PARA QUEM "MUITO" FÊZ PELO PAÍS,
PARA QUEM INSTITUIU A BANDALHEIRA
COMO META DE GOVÊRNO,
PARA QUEM DEU INDULTO A QUADRILHEIROS
E OS NOMEOU COMO AUXILIARES,
NÃO PODERÍAMOS NOS FURTAR A COMEMORAR SEU ANIVERSÁRIO.
SEU PRESENTE, MERECIDAMENTE:

URGENTE

PF ouve 'laranjas' que compraram dólares para o Dossiê Tabajara.

ACREDITEM. ESTE É O "DESABAFO" DE UM BLOGUEIRO ELEITOR DO LULLA. Primeiro um "mea culpa"(delle, é claro):"Mas você vai votar num governante em cujo governo nunca se ouviu falar tanto de corrupção?
"Logo você, que tem duas graduações superiores e duas pós-graduações, vai votar numa pessoa ignorante, sem estudos?"

E ENTÃO, VEM O MOTIVO:

Foi o governante que se interessou verdadeiramente em pagar as dívidas do país. Ele não só deixou de tirar dinheiro emprestado como também se livrou do FMI: não recebeu a última parcela do empréstimo feito por FHC e de sobra pagou toda a dívida com dois anos de antecedência, deixando-nos livres da humilhação desse órgão que realmente era quem ditava o rumo de nossa economia. Além disso, ele já ajuntou (sic)US$70 bilhões de dólares para pagar o restante da dívida com outros órgãos internacionais, dando-nos a certeza de que logo o Brasil será um país credor (???)e não devedor.

AGORA A FOTO DO BLOGUEIRO:

Por CAntonio 10/24/2006 07:10:00 PM

|

O Hélio Costa, que já foi Global, é favorável a privadização dos ministérios. Não escrevi errado não. Pri-va-di-za-ção é o correto. Hélio Costa já foi Global, mas continua fazendo lobby para os ex-patrões e produzindo muita matéria prima para qualquer esgôto que se preze. Como se não bastasse um ministro que não consegue unir nem sua própria família (Genro), outro que já foi motoboy-delivery de armas cubanas no Chile (Sargento Garcia), cinco outros envolvidos em corrupção (Zé guerrilha, Huncerto _osta, Paloffi, Adauto, Gu-chicken agora, na cloaca do Palácio do Planalto, aparece o Hélio tvdigital Costa:

..."O ministro das Comunicações, Hélio Costa (PMDB-MG): Na verdade, todos aqueles que acham que o candidato [Alckmin] vai virar, nós também achamos que ele vai virar, mas de bruços"....

Fica difícil não imaginar que uma reunião ministerial dessa gente, não possa ser comparada a um encontro de mafiosos.

Mas que Privada é essa gente pública.

imagem

Por CAntonio 10/24/2006 09:46:00 AM

|

Precisamos de um estado de graça e não um estado de sítio. Nem tanto a Suíça, nem tanto a Bolívia. Apenas um sentido novo em ser brasileiro. Algo que nos faça ser respeitados menos por sermos um país tropical bonito por natureza e mais por sermos uma nação de justos e de gente que reage, nem que seja em silêncio, quando atacada em sua sublime confiança.
Glauco Fonseca

DEBATE, JUSTIÇA E MÃE PORRETA.

PROFISSÃO: ESTÚPIDO

Por quê?
1. Por quê o presidente do povo usa terno Armani?
2.Por quê o presidente do povo não tem diploma e um gari necessita diploma de ensino fundamental?
3. Por quê o presidente do povo acumula aposentadoria por invalidez; aposentadoria de deputado federal; pensão vitalícia de "perseguido político"; salário de presidente de honra do PT; e salário de presidente da república?
4. Por quê o presidente do povo é perseguido político sendo que não tomou nenhum tapa no DOPS ? (Pura incompetência do Romeu Tuma)
5. Por quê o presidente do povo comprou um avião da concorrente da Embraer?

MANGUAÇA NEWS

MICRO EMPRESAS EM EXPANSÃO

Se existem setores (além dos bancos, é claro) que irão se beneficiar com uma eventual reeleição do hómi, esses setores são as Serralherias e os Equipamentos de segurança domiciliar.

Os serralheiros estão amargando prejuízos enormes. Existe uma demanda reprimida pelos seus portões e grades; "o que anda faltando é a grana". Esperam que possa haver um incentivo, como por exemplo o crédito consignado. O Okamoto do Sebrae pode até sugerir isso ao presimente. O mesmo ocorre com os equipamentos eletônicos de segurança domiciliar.

Seu Neco serralheiro desde que inauguraram o Carandiru, viu seu negócio decair desde que implodiram esse "maravilhoso empreendimento encanativo", como ele diz. A vizinhança já não acorda mais com um traficante ou assaltante de banco no jardim, dia sim dia não. Seu Neco já prepara folhetos e estuda até colocar um site na Internet prevendo dias melhores, caso o "hómi leve no tapa" essa eleição.

Seu Neco não tem muito estudo, mas é um publicitário nato. Seu argumento para alavancar mais vendas será muito simples: Você confia no seu vizinho? Ele pode ter votado no Lulla e, tanto rouba quem fica à porta como quem vai à horta.

Visão do paraíso
MARIA SYLVIA CARVALHO FRANCO
"NESTE PAÍS " harmonioso, imaginado por Lula -deus benévolo-, equilibram-se ricos e pobres. A polícia é republicana, famílias saem da pobreza, crianças vão à escola, a saúde é excelente, todos são iluminados, agricultores e industriais prosperam, abunda o crédito benfazejo, os negócios internos crescem e os exteriores nem se fala, sobejam reservas, ninguém precisa de moral (reclamos de ética enfadam, segundo Genro).


Eldorado e retórica falazes. Mais prisões podem tão-só refletir mais crimes. Taxa de freqüência à escola não mede sua má qualidade (a reserva de cotas o atesta) e não tolhe a evasão do jovem. O controle sanitário é deficiente, o trabalho, escasso, empresas fecham, tarifas crescem, a importação para consumo supera a de bens de capital, a carga tributária é recorde, o capital exterior flui sem ônus, as contas governamentais coibem o investimento, grassam os pacotes eleitoreiros (agrícolas, habitacionais, creditícios etc.), o PIB encolhe.


Louva-se a política externa alinhada aos latinos, africanos, asiáticos. Argüiram-se as privatizações lesivas à nação, mas o BNDES atual é farto com a Telecom ítalo-americana. As estatais, bem ou mal, foram vendidas, enquanto a Petrobras, na Bolívia (pobre vítima do imperialismo tupi...) foi "entregue" sem tostão. Enquanto isso, a real política externa priorizou os riquíssimos: não foi nos salões diplomáticos, mas nas bancas financeiras e nos juros mais altos do mundo -com seu irmão siamês, o imposto excessivo- que ela se efetivou: seu chanceler de fato foi Palocci, e seu condestável, Meirelles, reduzindo o país a entreposto do capital estrangeiro. A riqueza nacional aí transferida ganha de qualquer outro desmando político-econômico.


Com o medieval "óbolo do Alvorada", pretende-se distribuir renda e justiça social. Mas como integrar populações carentes em uma sociedade submetida ao capital financeiro, com os setores produtivos e mercantis atrofiados? O simples consumo não permite sequer reproduzir o sistema, quanto mais ampliá-lo. O Bolsa Família, diz-se, "turbinou" o comércio nordestino de eletrodomésticos, celulares e computadores. Milagre ? Negócio da China? O microcrédito, aconselhado pelo BID, aqui não assegura retorno produtivo. Na categoria do consumo cai também o "crédito consignado", exaurindo os salários.


Os bancos, inocentes, apenas "intermedeiam" dívidas privadas ou públicas, desde os Függer. Nesse éden, Lula serve ao banqueiro com submissão, ao pobre, com embuste. O remediado, tange com ideologia. Setúbal tem suas razões ao acolher Lula ou Alckmin: alegria de rico é eterna. Desde que não aposte em reinos caloteiros e em operações fantasiosas, como fez a própria Casa Függer(*)

Eu Mulher

Sou mulher de abraços
de braços apaixonados,
de olhos que buscam os olhos
do amado.
Sou mulher que ama o amor,
ama o seu amor
e os frutos desse amor.
Que ouve solos
de violão e piano,
canto de pássaros
e barulho de chuva.
Edifico os meus dias
e me entrego a tuas noites,
sou amante de lua e estrelas
e com minhas mãos te adormeço
e com beijos te acordo.
Sou mulher que abriga no coração
sonhos,
poemas
e nenhuma razão.

SILÊNCIO DOS BONS É PREOCUPANTE

Dr. David Neto
Médico e Jornalista - Ex- Secretário de Saúde e Medicina Preventiva

ELLES MENTEM MAS NÃO SUSTENTAM A MENTIRA POR MUITO TEMPO

O Inácio versão eleições 2006:

....."Eu duvido que tenha um jornalista neste país, eu duvido, que já tenha me visto bêbado. Duvido que vocês encontrem um sindicalista deste país que já tenha me visto bêbado. Duvido [elevando o tom de voz]. E eu fiquei nervoso porque aquele cidadão[Larry Rother] nunca tinha sequer sentado numa mesa comigo.".....

O Inácio versão eleições passadas:

.....''Quando eu fui candidato a vice do Lula, ele bebia muito'', disse Brizola, atualmente um crítico do governo, em um recente discurso. ''Eu o alertava de que a bebida destilada é perigosa. Ele não me ouviu e, segundo dizem, continua bebendo.''....

Durante uma entrevista no Rio de Janeiro, em meados de abril, Brizola elaborou sobre as preocupações que expressou para Lula, mas que foi ignorado. ‘‘Eu lhe disse: 'Lula, eu sou seu amigo e camarada, e você precisa pegar essa coisa e controlá-la'‘‘, ele se recordou. ‘‘Não, não tem perigo, está sob controle’‘, lembrou Brizola, imitando a voz do presidente, deste ter respondido. ‘‘Ele resistiu, e continua resistindo’‘, continuou Brizola. ‘‘Mas ele tinha um problema. Se eu bebesse como ele, eu estaria frito.’‘.....

- Afinal Inácio ficou furibundo porque o Larry Rother não "sentou" consigo à mesa ou porque disse mentiras?
- Brizola não foi jornalista nem sindicalista, então ele viu.

MÊDO DA CONCORRÊNCIA


Ziraldo é o "inventor" do menino maluquinho. O menino maluquinho vive com uma panela na cabeça. Deve pensar sempre em comida; Freud explicaria - não o Freud Godoy araponga lulista - Mas como o Lulla acabou com a fome e com o trabalho infantil, o Ziraldo deveria aposentar a panela e colocar na cabecinha do "maluquinho" uma corôa. Ziraldo já poderia ter se aposentado com o que já ganhou com o seu "Maluquinho". Aliás, Ziraldo poderia ter se calado, definitivamente, quando a Quadrilha petista tomou de assalto o Planalto.

Ziraldo é mais um ressentido frustrado, mais um invejoso que sente saudade da ditadura. Duvidam? Ziraldo, Dias Gomes (já falecido), Mino Carta, Chico Buarque e tantos outros, ficaram famosos durante a ditadura. Os militares os censuravam, mas isso lhes garantia a fama. O Pasquim (do Ziraldo) virou lenda, quebrava recordes de tiragem. Acabada a ditadura parece que o Brasil deu um salto de qualidade. Não existe corrupção e as que existem são justificadas por essa gente.

O Pasquim voltou a circular e foi um fracasso. Carta Capital sobrevive graças ao amigo Lulla que injeta o nosso dinheiro nesse arremedo de Revista. Chico Buarque sobrevive do passado, acabou o estoque de inspiração; afinal o Brasil que ele, Ziraldo, Carta, Abujamra, Paulo Bostti e outros estúpidos sonhavam, hoje é uma Suiça melhorada e dirigida por um OPERÁRIO POBRE - que dobrou seu patrimônio durante o mandato -.


Ziraldo é outro que cuspiu no prato que o alimentou:
-..."Eles [os petistas e Lulla] estão sendo minados o tempo todo, mas, pelo menos, são outra gente. Não quero de volta os hipócritas da paulicéia desvairada. Prefiro o messianismo sertanejo do Lula".....


Os hipócritas de que fala o "velhinho-maluqinho" Ziraldo, são os mesmos que compram os "escritos" dele. São os mesmos que levam para casa, para seus filhos, o Menino Maluquinho. Será que o Zé-Raldo imagina que o bolsa-família dá para comprar o que escreve?. Chefiar a maior Quadrilha que já se instalou no poder é ser Messiânico Sertanejo?


O Armandinho do Bixiga tá com a razão: "Os miseráveis apoiam Lulla por uma esmola, os ignorantes porque são ignorantes mesmo e os Intelectuais porque não querem concorrência - é inveja pura -.


O menino maluquinho vai continuar com a panela na cabeça, mas o Ziraldo tem mesmo é um penico no cérebro.

Eclesiástico, 38 - 1.Honra o médico por causa da necessidade, pois foi o Altíssimo quem o criou. 2.(Toda a medicina provém de Deus), e ele recebe presentes do rei: 3.
a ciência do médico o eleva em honra; ele é admirado na presença dos grandes.
9.Meu filho, se estiveres doente não te descuides de ti, mas ora ao Senhor, que te curará. 10.Afasta-te do pecado, reergue as mãos e purifica teu coração de todo o pecado. 11.
Oferece um incenso suave e uma lembrança de flor de farinha; faze a oblação de uma vítima gorda. 12.Em seguida dá lugar ao médico, pois ele foi criado por Deus; que ele não te deixe, pois sua arte te é necessária.

JURAMENTO DE HIPÓCRATES
"Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higeia e Panacea, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes.
Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.
Conservarei imaculada minha vida e minha arte.
Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.
Em toda a casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe de todo o dano voluntário e de toda a sedução sobretudo longe dos prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou escravizados.
Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.
Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça."

Imagens - Lucas (evangelista) e Hipócrates

Os cumprimentos do "blogando" aos doutores DAVID ZILBERGELD NETO, que nos brinda sempre com seus artigos e comentários e ao PENINHA, blogueiro e médico e vice-versa.

A INDÚSTRIA QUE MAIS CRESCE NO PAÍS.

Talvez seja ela a responsável pelo maravilhoso crescimento apregoado pelo presidente.

AQUI NÃO MAJESTADE!

Frase inapropriada, dita por quem tem os pensamentos voltados para a rapinagem:

"Um paulista com a Avenida Paulista na cabeça nunca saberá governar esse País". Luiz Inácio "o impoluto".

Se ao invés de ler a Carta Capital do seu cumpadre Mino Carta, o sr. presidente lê-se coisa que preste, então elle entenderia que na Avenida Paulista se concentra 80% do PIB.

Se ao invés de distribuir o bolsa-miséria elle concentrasse esforços para não atrapalhar a economia que está uma verdadeira M_R_A!, talvez não dissesse tantas bobagens.

Paulista sabe sim governar qualquer coisa. Paulistas mostraram dia 1° de outubro ao cara-dura-presidente que aqui é reduto de gente coerente. Paulistas de verdade são aqueles que, embora aqui neste Estado não tiveram a FELICIDADE de nascer, para cá vieram e adotaram de coração este Estado que é a LOCOMOTIVA DO BRASIL. O presidente está entrando num campo muito perigoso; será melhor calar-se.

São Paulo ama a quem ama São Paulo. São Paulo detesta aos que aqui enriquecem e cospem no prato.

Vossa Excelência não é e jamais será considerado um Paulista, jamais será Gaúcho, Paranaense, Catarinense, Carioca ou o que quer que seja. Vá para CUBA e leve seus guerrilheiros junto.

PS - Não esqueça de levar seu aviãozinho e lavar a bôca para falar de São Paulo.

A Imagem é do Monumento às Bandeiras de Vitor Brecheret que era PAULISTA, não porque aqui nasceu, mas porque amou essa Terra

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou, liminarmente, a retirada da página da rádio CBN na internet, e das páginas de todas as suas afiliadas, do comentário do colunista Arnaldo Jabor feito na última terça-feira, (10). O comentário impugnado na petição inicial pode ter contrariado a legislação eleitoral. A decisão já foi cumprida pela rádio.



- "E pensar que durante anos e anos lutamos contra a censura ditatorial. E pensar que tanta gente batalhou contra as baionetas e os tampões dos censores! E pensar que a liberdade (em raios fúlgidos) foi aplaudida por todos nós. Será que o legislativo tem mesmo o destino, no Brasil, de ser um apêndice do Executivo, sem nada dever ao cidadão? "Existem juizes em Berlim", disse o artesão ao enfrentar o rei da Prússia, e vencer. Será que existem juízes dignos deste nome no Brasil?"

O comentário é do Professor Roberto Romano no Blog Filosofia Política que está linkado no Links Úteis. O comentário censurado do Arnaldo Jabor está AQUI.

DISFARCE

O presidente Lula possui a incrível capacidade de distorcer a verdade, de tudo negar, de não ter conhecimento do que acontece ao seu redor e sob as suas narinas, e muito menos demonstra o menor constrangimento, ora ao afagar réus confessos, ora, para acusar compulsivamente a tudo e a todos, o que inclui companheiros e amigos, com exceção, naturalmente, daqueles que conhecem os seu segredos.

Dr. David Neto

Médico e Jornalista - Ex - Secretário de Saúde e Medicina Preventiva


A sina do escorpião

Ferreira Gullar diz que o que mais impressiona na farra de falcatruas do PT é que ela persiste SERIA HILARIANTE, se não fosse constrangedor, ouvir Lula dizer que, no segundo turno, iria travar um debate profundo sobre a ética. E não causa menor constrangimento ouvir Tarso Genro afirmando que a eles, petistas, esse debate "interessa muito". E pode-se imaginar quanto, uma vez que o PT nada tem a esconder ou explicar, nesse terreno. Como se sabe, ninguém do PT se envolveu com o valerioduto, o mensalão, dólar na cueca, contratos fajutos, sanguessugas e, particularmente, com a compra de certo dossiê. A declaração desses dois, desculpem-me, lembra Maluf, sorridente, fazendo o V da vitória, ao sair da delegacia de polícia onde fora indiciado. Não há que se surpreender com isso. O político cara-de-pau não hesita em negar a mais incontestável das evidências, se ela o compromete e pode lhe tirar votos. Você lê e não acredita no que leu, mas é que ele não está se dirigindo a você e, sim, ao eleitor dele. Sabe muito bem que finge e mente, e que ninguém acreditará no que afirma, exceto o eleitor que vota nele e que só necessita de uma desculpa qualquer para continuar votando. Por isso, Maluf garantiu que a assinatura não era dele, embora a perícia o tivesse comprovado, e Lula garantiu que está louco para discutir problemas éticos, quando se sabe que essa é a última coisa que gostaria de fazer. Mas, ao ler isso, o eleitor petista respira aliviado, certo de que, conforme desejava crer, todas aquelas acusações contra seu líder e seu partido são "calúnias da elite". Faz lembrar Nelson Rodrigues, que recomendava à esposa adúltera: "mesmo que seja surpreendida, nua, na cama com o amante, negue, negue veementemente". É que sempre há a hipótese de que o marido (ou o eleitor), preferindo não saber a verdade, aceite a mentira. Essa é a esperança de Lula e Tarso Genro. Mas, a par disso, devemos reconhecer que os petistas, particularmente os dois citados, são mestres em simulações, verdadeiros atores e tanto melhores se o gênero é a farsa. Veja o que disse Lula, antes mesmo de iniciada a campanha do segundo turno: "Preferia discutir projetos de governo, mas estou com muita vontade de debater ética e corrupção". Ou seja, nada aconteceu que atinja moralmente o governo. O PT comprou deputados? Não, é claro que não. Petistas foram surpreendidos com montanhas de cédulas de dólares e reais num quarto de hotel? É claro que não. E as pessoas envolvidas nesse escândalo tinham alguma vinculação com Lula e seu governo? Evidente que não, gente! Um deles era apenas seu assessor especial; outro, seu churrasqueiro; outro, um dos autores de seu plano de governo; o quarto, diretor do Banco do Brasil e integrante da equipe da campanha para sua reeleição;o quinto, o próprio coordenador da campanha e presidente do PT. Isso, sem falar no transportador do dinheiro, coordenador da campanha de Mercadante. Como se vê, pessoas totalmente desvinculadas de Lula e do seu partido, tão desvinculadas que só mesmo inimigos desleais e uma imprensa facciosa seriam capazes de levantar as suspeitas que levantaram. Logo, não há o que temer em falar de corrupção durante este segundo turno e, se a oposição cair nessa tolice, vai se ferrar, porque, como se sabe, Lula, que é o maior presidente que já houve no mundo, que criou a Petrobras, a Eletrobrás, o futebol brasileiro e as escolas de samba -isso sem falar no funk e no xaxado- é também o maior campeão de ética de todos os tempos. Desafiá-lo, nesse terreno, é derrota certa. Agora, falando sério, o que mais impressiona nessa farra petista de falcatruas é que ela persiste, apesar dos escândalos que tem provocado. É verdade que corrupção sempre houve e essa é, com razão, a única prioridade que Lula não reivindica para seu governo. Mas ficava restrita, quase sempre, a fatos pontuais, não esta avalanche com que o governo petista afogou o país. Como observou o governador Aécio Neves, Lula já está governando com seu terceiro time, porque os dois primeiros foram expulsos de campo por corrupção acintosa. E como se não bastasse, veio o escândalo do dossiê, para espanto geral. E o que são agora os boatos de que Alckmin iria privatizar a Petrobras e o Banco do Brasil, senão a mesma guerra suja? Muita gente se pergunta: eles são aloprados? Não, não são aloprados; são corruptos, são viciados em corrupção. O debate da Band revelou outro escândalo: o autor da boataria das privatizações é o próprio Lula! É que eles não conseguem conter-se, como o escorpião que pica a jia, mesmo sabendo que vai afundar junto com ela. A corrupção é sua segunda natureza. Fonte: Folha de S. Paulo

---Mino Carta recebeu R$ 2,5 milhões do Mensalão para sua revista Carta Capital , cujo petismo fiel e intransigente fica assim explicado. O dinheiro saiu por ordem direta de Luiz Gushiken. A Revista Carta Capital também é parceira com o Vox-Populi no levantamento de intensões de votos.

---"Essas denúncias precisam ser cabalmente apuradas, pois não pode pairar dúvida sobre a conduta de pessoa próxima ao presidente", afirmou o senador. A empresa de "Lulinha" recebeu um aporte de R$ 15 milhões da telefônica. "Os petistas não acham absurdo algum investigar o caseiro, um homem honesto. Mas consideram absurdo investigar o Fábio Luis. Eu recolho mais essa aula de ética do PT, mas fico com a convicção de que a boa democracia é aquela que pode investigar todos, inclusive o filho do presidente. E há motivos para isso"

----Os negócios de Vavá - Irmão de Lula faz lobby na Petrobras, na Caixa e até no Planalto. Um irmão-problema - Vavá, irmão mais velho do presidente Lula, abre escritório para "ajudar" empresários a negociar com órgãos do governo. Lula, como sempre, nada sabia.

---O Programa Primeiro Emprego, uma das meninas dos olhos do atual governo, abriu as portas da União para a organização não-governamental Oxigênio. A ONG, que tem Francisco Dias Barbosa, companheiro de Lula na época de sindicato, como secretário de finanças, já recebeu mais de R$ 7,4 milhões do Estado. Barbosa também consta como responsável pela instituição nos contratos celebrados com o governo federal. Estão na frente da Oxigênio o Instituto do Grêmio Politécnico para Desenvolvimento da Educação e o Centro de Defesa da Vida Herbert Viana de Sousa (aquele que falava dos 300 picaretas?). A primeira entidade atende jovens da capital paulista e recebeu R$ 12 milhões nos últimos dois anos e meio. Para a segunda ONG, responsável por jovens do Ceará, já foram repassados mais de R$ 9,5 milhões, no mesmo período. Do início de 2004 a 21 de agosto de 2006, O Primeiro Emprego já havia repassado cerca de R$ 122,6 milhões a entidades privadas sem fins lucrativos. Mas não criaram empregos a não ser para os cumpanhêros.

SALVEM O CORINTHIANS E O BRASIL TAMBÉM

O Corinthians hoje comemora a saída da interminável fila dos sem-título; em 13 de outubro de 1977 o Timão ganhava um título paulista.

Muito pouco a comemorar. Meu Corinthians já não é o mesmo e como o Brasil uniu-se a bandidos mafiosos. Duailibi não é o Vicente Matheus que não tinha lá muita cultura, mas não se unia a QUADRILHEIROS.

O meu Brasil ainda não é um país sério, está nas mãos de bandoleiros da pior espécie, que não medem esforços para tomar de assalto os cofres da nação. Querem se perpetuar no poder.

O meu Corinthians está na Justiça, respondendo processos por associar-se a mafiosos russos e o meu Brasil quando vai passar a limpo essa farsa do Lulla e do pt?

Nada a comemorar, até porque o Lulla infelizmente torce para o Corinthians. Vá de retro SATANA!

Qual é a origem do dinheiro?

O debate de domingo serviu para vermos dois lados do Brasil. De um lado, a busca de um "choque de capitalismo", de outro um delirante choque de um socialismo degradado em populismo estatista, num getulismo tardio. De um lado, São Paulo e a complexa experiência de um estado industrializado, rico e privatista e, do outro, a voz de grotões onde o Estado ainda é o provedor dos vassalos famintos. De um lado, a teimosa demanda de Alckmin pelo concreto da administração pública e, do outro lado, o Lula apelando para pretextos utópicos, preferindo rolar na retórica de símbolo, lendo constrangido estatísticas e citando obras quem nem foram iniciadas. Alckmin foi incisivo; Lula foi evasivo. Lula saiu da arrogância do primeiro turno para o papel de "sóbrio estadista injustiçado". Mas não deu para esconder seu mau humor quase ofendido, por ter de dialogar ali com aquele "burguês", limpinho, sem barba. Faltou-lhe a convicção de suas afirmações, pois seu "amor ao povo" não teve a energia de antes. Gaguejou, tremeu, suas frases peremptórias não tinham ritmo, não tinham "punch line", não "fechavam", enquanto Alckmin parecia um cronômetro, crescendo no ritmo e concluindo com fragor. Lula estava rombudo, Alckmin era um estilete. Lula estava deprimido porque raramente foi contestado assim, ao vivo. Sempre recuamos diante do sagrado "Lulinha do povo", imagem que se rompeu domingo. Houve um leve sabor de sacrilégio na acusação do agora agressivo "picolé de chuchu". Alckmin rompeu a blindagem do Lula, protegido dos escândalos. Alckmin atacou a intocabilidade do operário sagrado e tratou-o como cidadão. Isso. O Lula perdeu um pouco da aura de "ungido de Deus". Lula sempre se disse "igual" a nós ou ao "povo", mas sempre do alto de uma intocabilidade, como se ele estivesse "fora da política". Sempre houve um temor reverencial por sua origem pobre; qualquer crítica mais acerba soava como ataque da "elite reacionária que não suporta um operário no poder", como clamam tantos lulo-colunistas e artistas burros. Quando apertou o cerco, Lula tentou se valer dos pobres, dos humildes, falou da mãe analfabeta, mas sempre evitou responder qualquer pergunta concreta, como se a concretude fosse uma ofensa a seu mundo ideológico puro, acima da vida "comum". Várias vezes, suas falas não faziam sentido, porém mantinham para o espectador acrítico aquele ronronar grosso que empresta um ritmo de fundo em torno da sua imagem de "símbolo dos pobres". Lula não precisa dizer a verdade; basta parecer. Sempre que o Alckmin o encostava na parede, ele chamava as verdades proferidas de "leviandades", o que é muito comum no vocabulário petista que nomeia de "erros" os crimes cometidos ou de "meninos", os marmanjos corruptos que transportam dólares na cueca ou nas maletas e que foram "desencaminhados", coitados, por bandidos comuns, talvez até (quem sabe?) "a serviço" de tucanos solertes. Lula tentou encobrir os crimes de sua quadrilha apelando para pretensos "crimes" de gestões anteriores, como barragem de CPIs, votos comprados, caixa 2 sem provas. Ele e os petistas se julgam donos de uma "meta-ética", uma "supra moral" que os absolveria de tudo e, por isso, Lula se utilizou de mentiras e meias-verdades para responder às acusações de mensalões e sanguessugas em seu governo. Para justificar a omissão e a passividade diante da Bolívia e do prejuízo de 1 bilhão e meio de dólares nas instalações da Petrobras, Lula chegou a criticar a violência burra do Bush para se absolver na política de "companheirismo" com o Evo Morales. Em vez de se defender de acusações pontuais, dizia que a era-FHC também era corrupta, como nas brigas de bordel, em que as prostitutinhas se defendem apontando os pecados das outras. Lula tentou fugir da pergunta que não vai se calar: "Qual a origem do dinheiro?". Lula respondeu com a metáfora batida: "Muitas vezes o sujeito está na sala e não sabe o que está acontecendo na cozinha". Ou seja: é normal que o chefe da Casa Civil e agora o presidente do partido, Berzoini, Hamilton Lacerda, o chefe da campanha do Mercadante, o diretor do Banco do Brasil, seu assessor, seu churrasqueiro, petistas ativos no diretório, todos soubessem e trouxessem o dinheiro em malas, sem avisar o chefe. E quer que a gente engula. Lula pediu a Deus que não o mate "até que ele saiba de onde veio o dinheiro". A resposta óbvia é: "Não precisa perguntar a Deus; basta perguntar aos seus assessores na sala ao lado...", como escreveu a Miriam Leitão. Quando Alckmin o apertava, ele o desqualificava: "Meu Deus... como é que pode? Você está nervoso, Alckmin... Não é o seu estilo...", querendo trancar o desafiante em seu papel de gentil picolé. Diante do pedido de explicações, fugia, tentando abordar "questões programáticas" (como se ele as tivesse...), como se elas pudessem estar acima das "bobagens de crimes que sempre houve, de erros de companheiros" etc... Assim, tentou voar por cima da ética assassinada. Acontece que os crimes de sua quadrilha "são" a questão principal e também "programática" porque, além da imoralidade, esses crimes prefiguram uma política que visa atropelar a democracia através de grossuras truculentas que lhes mantenham no emprego a qualquer custo. Lula não pôde responder a pergunta fatal ("de onde vem o dinheiro?") porque sua origem é conhecida. Todos sabemos que o dinheiro veio de algum nicho onde está guardado para "despesas do partido", dinheiro desviado ou de fundos de pensão ou de estatais ou de bancos oficiais ou de contratos superfaturados. Todos eles sabem. Só falta o nome do dono da cueca ou das maletas. E, certamente, o advogado do governo não permitirá que saibamos até o dia 29. Tudo está óbvio. Neste momento perigosíssimo de nossa história, só resta esperar que o "povo" perceba o óbvio, já que os intelectuais jamais o enxergarão.

JORNAL O POVO - FORTALEZA Charge - Clayton - jornal o Povo

Será que o Delfim Netto também passará pelo yubitsume?

Lula X Alckmin

Parabéns, Geraldo Alckmin.

O senhor demonstrou claramente porque deve ser o próximo presidente da República. A retórica de palanque de Lula, óbviamente, que não se presta ao olho no olho que a televisão produz, não convence.

Não respondeu aos temas principais, demonstrou que seu ciclo e do seu partido devem terminar ainda este ano, para o bem do Brasil.


David Neto
Médico e Jornalista - Ex-Secretário de Saúde e Medicina Preventiva

  O Geraldo disse:"Lulla, Não nos meça com a sua régua"

É inútil tentar retirar de um debate televiso idéias gerais de programa de governo, até porque, do ponto de vista formal, os programas partidários do PT e do PSDB são muito assemelhados. São documentos para consumo externo e pouco ou nada pautam a ação dos governantes, uma vez eleitos. Lula, por exemplo, cumpre a cartilha do Foro de São Paulo e seus documentos oficiais não o citam. Os documentos ditos “internos” do PT, todavia, não deixam margem a dúvida sobre seus propósitos revolucionários e certa vez tive oportunidade de analisá-los em detalhe. Por outro lado, o programa do PSDB fala muito do “social”, mas no governo sua ação se aproxima muito do social-liberalismo, do respeito à economia de mercado, dos valores da sociedade aberta, do respeito à democracia e aos valores ditos republicanos. O problema é que há um consenso na classe política de que defender abertamente idéias liberais não dá voto, o que me parece um equívoco. Hoje no Brasil há um vácuo político de idéias de direita, deixando uma parcela ponderável do eleitorado órfão de liderança.
O que se deve analisar no debate é o seu efeito sobre o público em geral, o eleitorado, o seu poder de arrebanhar votos. E o debate de ontem a noite na TV Bandeirantes foi um show de Geraldo Alckmin sobre Lula. Este último mostrou-se sem máscara, ele por ele mesmo: um analfabeto funcional que não sabe português, um decorador de números que não sabe o que diz, um repetidor de slogan cujo conteúdo desconhece. Alckmin, por seu turno, e com a experiência de governador que realmente governou, não tendo ficado na dependência dos áulicos e nem na obsessão de uma eventual reeleição, mostrou que sabe como funciona o Estado e como é a rotina de um governante. Lula, ao contrário, mostrou-se um alienado, uma besta quadrada posta na Presidência da República e que nada aprendeu no exercício do poder. Mesmo o eleitor desatento não pôde deixar de notar a abissal diferença de preparo entre ambos os candidatos.
Sublinho três pontos altos de Geraldo Alckmin no debate, tendo em vista o propósito da comunicação de massa: 1- A sua chegada surpreendente, de táxi, fato que sublinha o despojamento franciscano que é a marca de seu estilo pessoal, em contraste com o aparato robusto de Lula e seus acólitos; 2- A sua peremptória afirmação de que venderá o Aerolula, o luxuoso avião que é um escárnio de Lula sobre os brasileiros pagadores de impostos, em especial sobre aqueles mais empobrecidos; e 3 - Sobre a questão da Bolívia, que deve ter chocado todos os brasileiros, pois afinal Lula foi eleito para defender nossos interesses e não os dos bolivianos. Ficou claro que ele desconhece seu papel mais elementar enquanto presidente da República. Em termos de imagem esses três momentos somaram muito em favor de Geraldo Alckmin e em prejuízo do adversário.
Lula não teve nenhum momento saliente contra Alckmin, ao contrário. Ficou na defensiva todo o tempo. Sua imagem de cara de ressaca, envelhecida como um barril de carvalho e com ar doentio dos consumidores habituais de álcool, era o oposto da jovialidade e da vitalidade de Alckmin. Em termos midiáticos não poderia ser mais favorável ao candidato das oposições. E Lula cometeu dois erros capitais: o primeiro foi citar George Bush na comparação com o caso da Bolívia, como se algo tivesse a ver com Bush. Nem Lula é do Partido Democrata e nem seu eleitorado está nas terras do Tio Sam. O que os brasileiros esperavam era uma ação afirmativa do governo Lula em defesa dos interesses nacionais e ele não o fez e não há explicação para essa omissão. O outro erro foi insistir em citar o governo FHC e números comparativos, mais das vezes estapafúrdios, como se esse argumento pudesse ter alguma ressonância junto ao eleitorado. Ninguém mais lembra do governo FHC. Penso que o fez por absoluta falta do que falar contra Geraldo Alckmin e seu excelente governo em São Paulo. Falta de discurso. O vazio de sua retórica ficou patente.
O debate da TV Bandeirantes foi um massacre de Geraldo Alckmin contra Lula, conforme eu já esperava. Lula não tem tutano para um enfretamento cara a cara com alguém tão notavelmente superior, seja em termos intelectuais, seja em termos de experiência administrativa. Se o próximo debate da TV Globo tiver o mesmo feitio e o mesmo resultado ouso afirmar que Geraldo Alckmin será o novo presidente do Brasil.

por José Nivaldo Cordeiro em 09 de outubro de 2006, no midiasemmascara.org

Enviado por Andrea Domingues

Fui obrigado a assistir ao Debate. Um grande tucano, de bico duro, ligou para mim afirmando, categóricamente, que a fase bommoçodepindamonhagaba do Geraldo acabou, no debate ele iria começar como o Chicão da seleção de 78: "da correntinha prá baixo".

Então...fui conferir. E não é que o Geraldo parou de ser o Ademir da Ghia, um grande jogador, mas que diminuia ante o adversário quando esteve na seleção? É assim que o queríamos desde o primeiro dia de campanha. Se assim tivesse acontecido, o Lulla teria saído da toca e teria ido nos debates anteriores; os Ibofes, data-falhas, vox-money e insensus da vida não teriam mentido tanto e o resultado do primeiro turno teria sido outro.

Após o debate ouvi muito "analista" afirmando que não discutiram programa de govêrno. Afinal essa gente vive em Marte? Então enterra-se tôda a corrupção, todo o envolvimento do presidente e vamos discutir programas; que nem mesmo o Lulla cumpriu nos quatro anos de corrupção deslavada?

Valeu Geraldo, é assim que a Seleção do Bem tem que jogar: atacando, acertando os pontos fracos do adversário corrupto, marcando sob pressão até a goleada final.

É assim que tem que ser, vamos em frente que tem muita sujeira petralha para ser revelada.

Agora é 45 mesmo!!!

Elles querem este 45                    

Nós lhes daremos este →→→