sábado, julho 19, 2008
DITADURA OU CIRCO: ESCOLHA
sexta-feira, julho 18, 2008
AMÉRICA LATRINA
O Novelão Tira-Põe, entra na reta finaL.
Resumo dos capítulos:
O reizinho NoçuGhia, conhecia profundamente os meandos das pesquisas-cabeça-de-bacalhau. A inflação subia, a saúde estava largada e em estágio terminal, a segurança estava mais esfuracada que peneira e a educação comparava-se à era das cavernas. Não dava para soltar mais uma pesquisa, agora com 77% de aprovação e de quebra incluir a perguntinha sôbre o terceiro mandato.
O genro oficial de Banânia engendrou um plano: Prender um banqueiro - símbolo máximo do governo -, só para mostrar aos súditos que o reizinho não era o corrupto que diziam. O reizinho concordou e para não dar na vista viajou - como sempre -. O genro oficial avisou a Estatal Global da prisão, que para o local das prisões levou toda a Trallia televisiva. O delegado Primogenito não leu todo o roteiro, meteu os pés pelas mãos e as mãos dos acusados nas algemas. O reizinho, lá no estrangeiro, cantou de galo e disse que em Banânia, corrupto vai prêso.O juiz máximo do reino (nome de um goleiro da seleção de 58), cumpriu a lei e mandou soltar o banqueiro. Outro juiz, menos cotado, que se dizia quase um Sancto, prendeu novamente o banqueiro. O juiz máximo, soltou. O delegado afinou, o genro oficial chorou, o banqueiro gargalhou e o reizinho, passando a perna em todos eles, autorizou a nova pesquisa-cabeça-de-bacalhau: agora dá prá dizer que O Povo querem um Rei Eterno, NoçuGhia é mais que Deus, praticamente é o pai d'Ele.
O Kirshner marido, levou vantagem sôbre o seu conterrâneo esquerdopata brasileiro: sua mulher fala e por isso ela virou presidente. A Kirshner esposa achou que estava com muito prestígio - embora não por lá ainda não exista o Ibope - e como seu cumpadre de Banânia, resolveu aumentar impostos do setor agrícola.
A Kirshner esposa, pensou que os Ruralistas de lá fôssem covardes e submissos como os de Banânia. A Kirshner esposa pensou que na terra do tango os Ruralistas só viviam Caiando suas propriedades, enquanto os bandidos, financiados pelo governo invadiam suas fazendas: deu com os burros n'água e sujou sua anágua. O Senado de lá, que não é estúpido como o de cá, mandou a presidenta enfiar o aumento de impostos e os deputados puxa-sacos (como os de cá) no Cofre da família.
PS - A América do Sul hoje, com a reunião da fina flor da ignorância esquerdopata (NoçuGhia, Huguito e Evil Cocales) estará mais LATRINA do que nunca. O Que foi fazer o reizinho de Banânia nesta reunião? É claro que vai dar mais dinheiro do meu, do seu, do nosso bolso para os vagabundos (Noticia aqui)
quarta-feira, julho 16, 2008
INTERROGATÓRIO DE DANIEL DANTAS
sábado, julho 12, 2008
Só para justificar as pesquisas
sexta-feira, julho 11, 2008
BRASIL, UM PAÍS DE OTÁRIOS

quinta-feira, julho 10, 2008
CONTA TUDO DANIEL
ATUALIZANDO O IMBRÒGLIO (*)
Não participarei da campanha Conta Tudo Daniel (do blog Lumières), pelo simples fato de conhecer a alma humana e levar à sério o velho ditado "quem tem fiofó tem mêdo" e um outro que diz "...essa boquinha eu não perco".
O Elton John é um profeta e já previa que um belo dia, no distante país de Bananolândia, um Daniel apareceria para fazer valer sua profecia:
"Daniel is travelling tonight on a plane (Esse Daniel é o Dantas, porque o outro não teve tempo)
I can see the red tail lights heading for Spain (Espanha ou qualquer outro local que não tenha extradição)
Oh and I can see Daniel waving goodbye (E dando Goodbye aos impostos não recolhidos)
God it looks like Daniel, must be the clouds in my eyes (Nos meus olhos entraram mesmo foi sujeira petralha)
They say Spain is pretty though I've never been (Eu também nunca fui lá, mas se não tiver petralhas, o lugar é bão)
Well Daniel says it's the best place that he's ever seen
Oh and he should know, he's been there enough"
E tenho dito!
(*) Ás 16:50 hs de hoje, chegou o procurador Rodrigo de Gra(n)dis e pediu para o Daniel (o Dantas; o outro já foi e deve estar conversando com Orlando Silva - o cantor -) cantar um sucesso de Roberto Carlos:
"...Fui abrindo a porta devagar
Mas deixei a luz entrar primeiro
Todo o meu passado iluminei (e o passado é meio turvo)
E entrei (seja bem vindo, disse o procurador)
Meu retrato ainda na parede (ao lado dos inimigos do Tio Patinhas)
Meio amarelado pelo tempo (nem deu prá amarelar)
Como a perguntar por onde andei (Não seguiu o conselho do Elton John...)
E eu falei: Onde andei não deu para ficar (No mínimo foi prá casa da sogra)
Porque aqui, aqui é meu lugar (Então o azar é seu)
Eu voltei pras coisas que eu deixei (Ué não estavam em Caymã?)
Eu voltei (Então, bem feito)
PS: Amanhã, com certeza, além do Celso Pitta, Nahas e similares - que já sairam -, o Daniel volta para a Rua. Está acabando o repertório de músicas. Resolvam logo, ou fica ou sai. Essa justiça nem Ford nem sai de Simca?
PRISÃO DE SUSPEITOS

É no mínimo curioso. Considerando que Daniel Dantas, segundo informações publicadas, seria o mentor intelectual e maestro de toda essa trama financeira absolutamente ilegal que suga os cofres da nação e favorece grupos, corporações e pessoas físicas; considerando ainda, segundo publicações, que Dantas teria estreitas ligações com membros do alto escalão do governo em diversos níveis, que Nahas e Pitta, também, foram detidos por estarem envolvidos na mesma suspeição desses crimes, pergunta-se: Se Dantas recebeu mandato de soltura, porque Nahas e Pitta não receberam a mesma ordem no mesmo tempo? O que diferencia um dos outros? Para o brasileiro leigo e comum é muito difícil compreender como a legislação se comporta.
Em um estado livre e democrático é preciso que tudo fique muito claro.
Dr. David Neto - Médico e Jornalista - Ex Secretário de Saúde e Medicina Preventiva
STF decide pela liberação de Daniel Dantas e mais 10 pessoas
Daniel Dantas, Verônica Dantas, Daniele Silbergleid Ninnio, Arthur Joaquim de Carvalho, Carlos Bernardo Torres Rodenburg, Eduardo Penido Monteiro, Dório Ferman, Itamar Benigno Filho, Norberto Aguiar Tomaz, Maria Amália Delfim de Melo Coutrin e Rodrigo Bhering de Andrade, deixaram a prisão por volta das 5h30.Folha online
Explicando tudo direitinho e democraticamente ao Dr. David, ao Nahas, ao Pitta e à platéia em geral:O grupo Nahas (Pitta e assemelhados) será solto, evidentemente, como acontece após todas as operações espetaculosas do nosso FBI tupiniquim. Apenas e tão sómente não foram liberados no mesmo instante porque a Rede Globo (Estatal das Comunicações) não tinha equipe suficiente para gravar as cenas da soltura. O Cesar Tralli - que, curiosamente está presente em todas as prisões do grupo Maluf - estava descansando. Hoje ou amanhã quando forem soltos, Nahas e Pitta aparecerão nas telinhas.
Ontem {09/07] a Globo explicou por quê teve a exclusividade na prisão desses laboriosos empreendedores do capital alheio. Willian Bonner - o triplo-pai - disse que "pelo mesmo motivo que teve a exclusividade na entrevista de Ingrid Betancourt"; ou seja, disse mas não explicou absolutamente nada.
Em 13/09/2005, no Observatório da Imprensa, Luiz Weis apontava essa "exclusividade" da Globo:
“O furo de reportagem, dentro dos limites éticos da profissão, é a meta de todo bom jornalista”, teorizou o Jornal Nacional para justificar a equívoca relação entre o repórter da Rede Globo César Tralli no episódio da prisão de Flávio Maluf.
..."A outra coisa é um jornalista usar boné de tira, óculos escuros de tira, blusão de tira, e viajar em carro de tira para fazer a sua parte no espetáculo. A tal ponto que o preso e o seu advogado imaginaram que Tralli era um agente da lei, não um agente da informação", escreveu Weiss.
sábado, maio 20, 2006
Diogo Mainardi. Os xingamentos de Lula

Um espião da Kroll, contratado por Daniel Dantas, atribuiu a Lula uma conta num paraíso fiscal. Lula se descontrolou. Partiu para o insulto. Não contra Daniel Dantas, que o espionou, e sim contra VEJA, que noticiou o fato. O presidente sabe que sempre dá para negociar com Daniel Dantas. Com VEJA não dá.
Lula disse que "a VEJA tem alguns jornalistas que estão merecendo o prêmio Nobel de irresponsabilidade". Ele disse também que na revista não há "uma única pessoa que tenha 10% de sua dignidade e honestidade". Lula acrescentou que todos sabiam a que jornalista ele se referia, pelo que "ele tem feito nesses últimos meses". E concluiu: "Quem escreve uma matéria daquela é bandido, mau-caráter, malfeitor, mentiroso".
O autor da matéria sobre Daniel Dantas é Márcio Aith. Em 2004, na Folha, ele revelou a primeira parte do relatório Kroll. Na semana passada, em VEJA, ele deu outro furo, revelando a segunda parte do relatório Kroll, com os números das contas bancárias dos líderes petistas. Minha coluna foi publicada como um adendo à matéria principal. Nela, Daniel Dantas acusou o governo de concussão, incriminando diretamente o presidente. Não se sabe ao certo quem Lula pretendia chamar de bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso, se Márcio Aith ou eu. Alberto Dines, que tem uma mentalidade igual à de Lula, e consegue entender o que ele fala, interpretou da seguinte maneira: "Embora o presidente tenha protestado em termos impróprios contra Márcio Aith, fica evidente que se referia ao parajornalista e pau-mandado Diogo Mainardi".
Decidi processar Lula. Meus advogados já mandaram um pedido de esclarecimento ao STF. Caso Lula confirme que o bandido, mau-caráter, malfeitor e mentiroso sou eu, processo-o por crime contra a honra. Para sorte do presidente, minha honra custa barato. Quero receber um ressarcimento de apenas 38.500 dólares, exatamente a mesma quantia que o espião da Kroll lhe atribuiu no paraíso fiscal. Metade do dinheiro vai para Márcio Aith.
Mas essa não é a única disputa que deverá ser resolvida nos tribunais. O espião da Kroll, numa das listas que encaminhou a VEJA, acabou grafando errado o nome de Antonio Palocci. O fato gerou uma gritaria danada. Não consigo entender os petistas. Por isso implico tanto com eles. Antonio Palocci não processou seu antigo parceiro Rogério Buratti, que o acusou de ser corrupto. Ao mesmo tempo, prometeu processar VEJA, que publicou uma lista em que ele é erroneamente chamado de Júnior. Ou seja, corrupto pode, Júnior não. Lula está certo. Não tenho 10% de sua dignidade e honestidade, se são esses os parâmetros do PT.
O mais espantoso na última semana foi a velocidade com que os jornalistas do aparato petista abafaram o caso Daniel Dantas. Eles descartaram qualquer possibilidade de que as contas de Lula e seus ministros pudessem ser verdadeiras. Mesmo sem saber quais eram. E não se interessaram em indagar sobre a concussão. Nesse ponto, eles foram ajudados pelos bandidos do PCC, que ocuparam todas as notícias. Os criminosos só se aplacaram quando ganharam uns aparelhos de televisão. Bem que alguém poderia mandar uns aparelhos de televisão para a sede do PT.


