Mostrando postagens com marcador Luis Inacio Edwiges da Silva. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Luis Inacio Edwiges da Silva. Mostrar todas as postagens

terça-feira, abril 29, 2008

SERRA HOMENAGEADO EM OSASCO

SERRA HOMENAGEADO EM OSASCO

O que faltava para o governador Serra se igualar à corja que domina o país era uma vaia; como aquela que Lulla levou de 65 mil brasileiros no Maracanã. Leia na integra aqui.

Agora não falta mais nada ao governador de São Paulo. Serra, homem vivido, deveria saber que passarinho que anda com morcego acaba dormindo de ponta cabeça.

Se o governador se dignasse a governar São Paulo, se não fôsse um traidor do seu partido, se não quisesse institucionalizar o calote na Constituição ( Leia aqui), se não vivesse se ajoelhando ao maior corrupto do país (e quem o disse é ministro delle) e se não fosse tão estúpido a ponto de esperar ser apoiado pelo Planalto - se e quando houver eleições sem cartas marcadas -, não teria sido vaiado - merecidamente - por uma plateia préviamente instruída para tal feito.

É vergonhoso aos três grandes estados do sudeste (Minas, Rio e SP) serem governados por três das maiores nulidades da história política do Brasil.

Ao governador José Serra, as minhas mais sinceras condolências, as vaias e, é claro, o Troféu Bundão.

domingo, junho 04, 2006

AS LIÇÕES DO DR SAMIR.






Fiquei pensando no que Samir Achoa sempre diz sobre o "castigo" daquele que se envolve em ilícitos. Samir Achoa diz que a pena máxima para os corruptos é o "não poder encarar seus filhos".

Samir Achoa lembra o "quão constrangedor deve ser o que passam os filhos (netos e conjuges) no seu convívio social". Os comentários maledicentes na escola, no clube enfim onde quer que se vá, devem causar um "trauma" para os parentes desses "corruptos".Diz mais: "Pior que se envolver em crimes é levar os filhos para o mesmo caminho".

Isso nos faz lembrar o caso "Maluf", mas nos remete a Lulla, que traça os mesmos caminhos daquele a quem sempre criticou.

Não bastasse a lama em que se meteu - e ao país também -, o metalúrgico leva consigo seus filhos para o mesmo caminho.

Ao contrario de Samir Achoa, eu penso que não foi o poder que transformou essas pessoas. Para mim o poder transforma - para pior - quem já não tinha um carater bem definido. O deslumbramento que o poder causou a Lulla é o menor traço de desvio; creio que muitos passam e passarão por isto. Mas a ganancia, o desdém com a coisa publica; já se encontravam no carater.

O lulla que se envolve com as "marcutaias" - como elle sempre disse - não nasceu em janeiro de 2003. Esse desvio de conduta nasceu junto com o próprio partido que ajudou a fundar. A ânsia de galgar o poder, fez com que ele - rodeado por estúpidos ideólogos de esquerda - engendrassem todas as formas ilícitas para ascender ao poder.

Começar de baixo na politica mostrou-se muito difícil para o metalúrgico. Digam o que disserem - e Samir Achoa é testemunha - o metalúrgico nunca se deu bem como deputado federal; foi "mais um" representante do "baixo clero".

O metalúrgico passou a pensar grande. Achou - porque por trás delle havia quem assim imaginava - que com todo aquele discurso rancoroso - que ilude aos incautos, para não dizer ignorantes - seria muito fácil chegar a presidencia da republica.

O discurso continuou o mesmo e lulla amargou derrotas para Collor e duas vezes para FHC. O pior do seu carater aflorou em 2002 quando o "Caixa Dois" já estava a pleno vapor - denunciado por Paulo Wenceslau - e lulla tinha cacife para arregimentar o "must" do Marketing politico: Duda Mendonça.

O mito do "lulinha paz e amor" iludiu não somente aos menos letrados mas uma parcela considerável de "enganados".

Lulla mudou? Não; é o mesmo; as formas para chegar ao poder é que se modificaram. Elle quer - como os estúpidos que estão por trás delle - por que quer perpetuar-se no poder. Somente quem nunca tomou conhecimento do Foro de São Paulo poderia se enganar a respeito do metalúrgico-operário-que-chegou-no-poder.

O carater (ou a falta dele) de lulla continua o mesmo. Essas coisas vêm do berço e não se adquire um bom carater nos bancos de escola. Uma família bem estruturada (moralmente, não economicamente) é o passo inicial. O conhecimento nos bancos escolares consolida o carater. Temos bons (carateres) garis, professores, advogados, médicos e políticos; assim como temos os maus (carateres) nas mesmas ocupações.

Definitivamente Elle não mudará; quem deve mudar são os iludidos (ou maus carateres como elle) eleitores.