Mostrando postagens com marcador Planned Parenthood. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Planned Parenthood. Mostrar todas as postagens

terça-feira, janeiro 24, 2017

Trump desmantela Planned Parenthood





por Flavio Morgenstern, 



Trump desmantela Planned Parenthood, criada para fazer abortos de negros. Mas ele não era “racista”?


Conheça a Planned Parenthood, um dos temas principais da campanha eleitoral americana: a ONG que promove abortos em bairros negros.

Passou sem muito alarde no Brasil a notícia de que Donald Trump encerrou os contratos governamentais internacionais com a Planned Parenthood, a maior instituição americana de realização de abortos. Poucos no Brasil sabem o que é a Planned Parenthood, a ONG que recebe cerca de US$ 530 milhões anuais do governo federal americano para realizar cerca de 324 mil abortos anuais. Entre seus objetivos, além de realizar abortos, está o de amenizar o debate e propagandeá-lo para jovens através da cultura popular em um esforço de governos globais.

A Planned Parenthood foi criada por Margaret Sanger, eugenista com o projeto de esterilizar populações negras e promover o aborto de negros, imigrantes e indigentes por serem “reprodutores imprudentes”, “humanos que nunca deveriam ter nascido”. Seu objetivo com a “paternidade planejada” era de criar uma raça “puro sangue”, considerando que o sexo era subjugado à necessidade econômica – por isso a necessidade de abortos.

Para isso, advogava o uso da violência e de atentados terroristas para atingir seus fins políticos. Graças a isso, ganhou admiração de grupos como os nazistas, que liam seus livros, da KKK, para quem até chegou a dar uma palestra, e Democratas como Barack Obama e Hillary Clinton. Hillary, em seus debates com Donald Trump, constantemente explicava seu plano de governo prometendo mais fundos para Planned Parenthood, E em mais de uma ocasião demonstrou sua admiração em público por Margaret Sanger:




A Planned Parenthood se espalhou pela América com o beneplácito da KKK com o fito de promover a eugenia e o “direito” das mães de abortarem seus filhos no útero. Seus “escritórios” são provisionalmente alocados sempre próximos a bairros de população negra, para facilitar seu objetivo, ou perto de Universidades, sabendo-se que terão uma clientela cativa. Ao se digitar “Planned Parenthood” no Google, uma das primeiras sugestões para se completar a busca é “near me”.

No ano passado, vídeos chocantes chegaram ao Youtube mostrando uma funcionária da Planned Parenthood negociando abertamente a venda de pedaços de fetos em um almoço. Os usos variam de rituais satânicos a combustível para calefação, vendidos de US$ 30 a US$ 100 dólares por espécime. Para a transação, o bebê, acima de 24 semanas, não pode morto por sucção ou desmembramento, como na maioria dos processos abortivos, mas é retirado, ainda com vida, no que é chamado de “aborto parcialmente nascido”, para ser morto e desmembrado fora do útero da mãe. É como informa o portal Reaçonaria:




A partir de 8:36 do vídeo abaixo, também podemos testemunhar outros detalhes da mercância: uma médica da Planned Parenthood leva “compradores” para averiguarem a qualidade do “produto”: o crânio de um bebê de 11,6 semanas é rachado para se retirar o cérebro, e pés, pernas, coração, estômago etc são separados para averiguação. Tais pequenos seres humanos são chamados pela esquerda e por feministas de “amontoados de células”.




Ainda mais. Na série de vídeos Planned Parenthood and race, do Live Action News, é possível presenciar mais um escândalo. Um doador para a causa promete uma transferência para a causa da Planned Parenthood, mas desde que a entidade use a doação apenas para abortar um bebê negro. A atendente, gostosamente, acata a ordem, pois “por qualquer motivo aceitarão o dinheiro”.

Uma mentalidade em que o racismo e machismo são condenados, mas se nega que um bebê seja uma vida, esta simples ligação telefônica deixou muitos cérebros americanos em parafuso, em plena época de Barack Obama financiando o Planned Parenthood e de o movimento Black Lives Matter agitar, incendiar e destruir vitrines, lojas e viaturas policiais na América com o discurso de que os problemas americanos podem ser resumidos a uma dicotomia entre brancos e negros e homens e mulheres.

Afinal, se assassinar o próprio filho é um “direito” dado, e é um direito “das mulheres”, e as vítimas de “abortos clandestinos” são mulheres negras, o que dizer e o que defender quando alguém, numa violenta ironia, chama de volta os cérebros à realidade anterior ao discurso prometendo dinheiro para a amada Planned Parenthood, desde que o bebê a ser executado seja negro? Bastou isso para que feministas e apoiadores do Partido Democrata caíssem num momentâneo lapsus linguæ e percebessem que bebês, afinal, são seres humanos.




Quando notícias pululam sobre uma “Marcha de Mulheres” contra Trump, que “defende o direito das mulheres em diversos países, conforme é propagandeada pelo noticiário brasileiro, o que a propaganda se esquece provisionalmente de informar é de que se trata destes “direitos” acima elencados, e não o direito, por exemplo, de uma mulher não ser obrigada a usar o hijad nem ser espancada por seu marido muçulmano. Exatamente o contrário, diga-se.

Notícias como estas a respeito da Planned Parenthood nunca foram ouvidas no Brasil, a não ser em pequenos portais. Quando são noticiadas, diz-se que “O decreto deverá ter o apoio de setores religiosos que lutam contra o aborto nos Estados Unidos. Mas a medida vai contra o que defende um segmento da Marcha das Mulheres”, ou usando-se a aula de eufemismos “[o decreto de Trump] congela o financiamento dos Estados Unidos aos prestadores de cuidados de saúde nos países pobres”. Muito fofa.




Obama invoca a benção de Deus para a fábrica de abortos Planned Parenthood em abril de 2013

Certamente, além de casos como o de Benghazi, foram fatores extremamente relevantes para o resultado das eleições, embora a mídia, que oculte tais escândalos como se fosse possível esconder um elefante na sala de jantar, tenha preferido inventar a desculpa de fake news” para escamotear seus próprios erros.

A política de que o dinheiro do pagador de impostos americano não pode financiar abortos existe desde 1984, na gestão Ronald Reagan. Quando foi eleito, Barack Obama, caudatário da política pró-aborto, anulou tal política. Apenas a Cidade do México recebeu mais de US $ 400 milhões em fundos federais americanos na gestão Obama, parte dos quais fluíram para as empresas de aborto International Planned Parenthood e Marie Stopes International.

O que Donald Trump fez foi impedir que o dinheiro do pagador de impostos americano financiasse atividades internacionais da Planned Parenthood que envolvessem aborto. Todavia, a ajuda interionacal para locais como o México em atividades não-abortivas permanece.



terça-feira, novembro 22, 2016

Máquina de fazer dinheiro: a indústria milionária do aborto












por Hélio Angotti Neto(*)


O aborto é uma máquina de fazer dinheiro. Comece com um bebê ainda no útero de sua mãe, acrescente um carniceiro abortista ávido por verdinhas e obtenha mais duas vítimas sem muito esforço: a mãe e seu filho abortado. Equação sangrenta e lucrativa, pelo menos para o abortista.

Não exagero. Ou você realmente acha que médicos – se podemos chamá-los assim – matam fetos e bebês por caridade de suas alminhas santas?

Tome por exemplo a megaempresa abortista Planned Parenthood (PP), fundada pela eugenista Margareth Sanger, de quem falarei mais adiante e cujo legado de eliminação racial ainda perdura. Veja alguns números:

🔺 Realizou 323.999 abortos em 2014, isto é, ceifou 888 vidas por dia ou uma vida a cada 97 segundos. Um prodígio da carnificina.[2]

🔺 Foi responsável por um terço dos abortos realizados nos Estados Unidos em 2011 (333.964 em 1,06 milhões de mortes).[3]

🔺 De 2011 a 2014 fez 1.312.728 abortos e ofereceu mais 1,3 milhões de kits de contracepção de emergência (isto é, mais abortos farmacológicos).[4]

Verdade seja dita, o aborto é o holocausto contemporâneo dos indefesos.

Toda essa casuísta genocida é justificada, ou pelo menos amenizada, por meio de desculpas como aquela que afirma ser o aborto somente uma atividade minoritária entre os muitos serviços de saúde prestados pela PP. Pelo menos isso funciona como fator de alívio na cabeça de muitos abortistas.

Tais serviços de saúde incluiriam campanhas de prevenção contra o câncer de mama, acompanhamento pré-natal e referência para adoção. Porém, antes que uma lágrima comovida escorra do canto de algum olho de crocodilo, tenho que revelar que tais serviços têm caído de forma consistente nos últimos anos.[5]

A sangrenta realidade é que 94% do que a PP faz é abortar.[6]

Apesar de divulgarem a cifra mágica de 3% de serviços ligados ao aborto, uma análise da distorção estatística revela a marota manipulação de dados. Um pacote de serviço de pré-natal é contado, em cada visita, como um serviço isolado. Um atendimento com diversos procedimentos conta como um serviço isolado para cada procedimento. Nesse superfaturamento macabro, o principal serviço da PP – o aborto - é maquiado.[7]

A PP é tão boa em praticar a maldade que até ousam estipular uma cota de quantos bebês precisam morrer por ano.[8] Stálin, com suas cotas de deportados para Gulags na Sibéria, ficaria orgulhoso.

Apesar de a PP declarar-se como uma organização sem fins lucrativos, seu orçamento no biênio 2014-2015 foi de 1,3 bilhões de dólares.[9] Dessa montanha de dinheiro, 554 milhões de dólares saíram dos cofres públicos, sustentados por muitos cristãos a favor da vida.[10]

Como se não bastasse o lucro imoral obtido com a matança de milhões, a PP ainda foi capaz de faturar com a venda de pedaços de bebês e fetos. É um açougue de gente! [11]

Mas se não deu tempo de abortar, sem problemas. Há como lucrar enquanto são crianças, como mostra a cumplicidade com a prostituição infantil. Abortemos as crianças das crianças.[12]

Com tanto dinheiro na jogada, é claro que os abortistas lutarão com unhas e dentes – ou melhor, curetas e aspiradores – para que a fonte jamais seque. Embora se declarem apartidários, promovem intenso lobby e injetam dinheiro na campanha de candidatos abortistas em todas as instâncias políticas. [13]

De volta ao legado racista e eugenista da senhora Sanger, tão celebrada por progressistas como Hillary Clinton, nota-se que 79% das instalações abortistas ficam nas periferias onde habitam afrodescendentes e latinos.[14] Minorias perfazem 64% dos abortos nos Estados Unidos e para cada criança branca abortada são abortadas cinco crianças negras.[15] Há inclusive uma disposição em aceitar doações especialmente destinadas ao aborto seletivo de determinados grupos étnicos.[16] 

A próxima vez que você questionar sobre a razão de o aborto ser tão defendido por certos grupos de interesse, tenha em mente que, ao contrário de cuidar por meio da cura, do alívio e do consolo, matar é extremamente fácil, e muito lucrativo também.




[1] Artigo baseado no relatório do Family Research Council, de janeiro de 2016, disponível em: http://downloads.frc.org/EF/EF15F70.pdf

[2] “Planned Parenthood, 2014-2015 Annual Report,” Planned Parenthood Federation of America, accessed January 5, 2016, https://www.plannedparenthood.org/files/2114/5089/0863/2014-2015_PPFA_Annual_Report_.pdf

[3] “Induced Abortion in the United States,” Guttmacher Institute, July 2014, accessed July 24, 2015, http://www.guttmacher.org/pubs/fb_induced_abortion.html; “Planned Parenthood, Care. No matter what, 2011-2012 Annual Report,” Planned Parenthood Federation of America, accessed January 5, 2016,

[4] “Planned Parenthood, Care. No matter what, Annual Report 2011-2012,” Planned Parenthood Federation of America, accessed January 5, 2016, http://www.plannedparenthood.org/files/4912/9620/1413/PPFA_AR_2012_121812_vF.pdf ; “Planned Parenthood, Care. No matter what, Annual Report 2012-2013,” Planned Parenthood Federation of America, accessed January 5, 2016, http://www.plannedparenthood.org/files/7413/9620/1089/ARFY13_111213_vF_rev3_ISSUU.pdf ; “Planned Parenthood, Our Health. Our Decisions. Our Moment, Annual Report 2013-2014,” Planned Parenthood Federation of America, accessed January 5, 2016, http://www.plannedparenthood.org/files/6714/1996/2641/20132014_Annual_Report_FINAL_WEB_VERSION.pdf; “Planned Parenthood, 2014-2015 Annual Report,” Planned Parenthood Federation of America, accessed January 5, 2016, https://www.plannedparenthood.org/files/2114/5089/0863/2014-2015_PPFA_Annual_Report_.pdf ; Susan Wills, Esq. “New Studies Show All Emergency Contraceptives Can Cause Early Abortion,” Charlotte Lozier Institute, January 1, 2014, accessed July 24, 2015, https://www.lozierinstitute.org/emergencycontraceptives/ .

[5] “Planned Parenthood, 2011-2012 Annual Report,” p. 2-3; “Breast Health Initiative,” Planned Parenthood, accessed July 24, 2015, http://www.plannedparenthood.org/about-us/newsroom/breast-healthinitiative ; “Planned Parenthood and Mammograms,” Fact Check, October 18, 2012, accessed July 24, 2015, http://www.factcheck.org/2012/10/planned-parenthood-and-mammograms/ ; “Cecile Richards Lied About Mammograms, Finally Comes Clean,” Breitbart, accessed October 6, 2015, http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/30/cecile-richards-lied-mammograms-finallycomes-clean/

[6] “Planned Parenthood, 2011-2012 Annual Report,” accessed July 24, 2015, p. 5.

[7] Abby Johnson, “Planned Parenthood Business Model All About Abortion,” LifeNews.com, April 5, 2011, accessed July 24, 2015, http://www.lifenews.com/2011/04/05/abby-johnson-planned-parenthoodbusiness-model-all-about-abortion/ ; Planned Parenthood, 2014-2015 Annual Report,” accessed January 5, 2016, p. 30.

[8] “Exposed: Former Planned Parenthood Director Says It Has Abortion Quotas,” LifeNews.com, accessed October 8, 2015, http://www.lifenews.com/2014/04/16/exposed-former-planned-parenthood-directorsays-it-has-abortion-quotas/

[9] Planned Parenthood, 2014-2015 Annual Report,” accessed January 5, 2016, p. 34.

[10] Planned Parenthood, 2014-2015 Annual Report,” accessed January 5, 2016, p. 32-33.

[11] “Investigative Footage,” The Center for Medical Progress, accessed July 24, 2015, http://centerformedicalprogress.org/cmp/investigative-footage ; Abby Ohlheiser, “Congressional, state investigations into Planned Parenthood underway after undercover video goes viral,” The Washington Post, July 15, 2015, accessed July 24, 2015, http://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2015/07/15/congressional-stateinvestigations-into-planned-parenthood-underway-after-undercover-video-goes-viral

[12] “Exposing Planned Parenthood’s Cover-up of Child Sex Trafficking,” Live Action, accessed July 24, 2015, http://liveaction.org/traffick

[13] “Planned Parenthood,” The Sunlight Foundation, Influence Explorer, accessed July 24, 2015, http://influenceexplorer.com/organization/planned-parenthood/a3bf2b2a33a84534a706a2d04c52de95

[14] “Map Guide,” Protecting Black Life, accessed October 20, 2015, http://www.protectingblacklife.org/pp_targets/

[15] Susan A. Cohen, “Abortion and Women of Color: The Bigger Picture,” Guttmacher Policy Review 11, (Summer 2008): 3, accessed July 24, 2015, http://www.guttmacher.org/pubs/gpr/11/3/gpr110302.html

[16] The Planned Parenthood Racism Project, Live Action, accessed July 24, 2015, http://liveaction.org/theplanned-parenthood-racism-project/

Fonte: Midia Sem Máscara.

(*)Hélio Angotti Neto é coordenador do Seminário de Filosofia Aplicada à Medicina e autor do livro A Morte da Medicina.

segunda-feira, outubro 24, 2016

Hillary Clinton evidencia extrema postura pró-abortista: a criança no ventre não tem direitos.










Hillary Clinton evidencia extrema postura pró-abortista: a criança no ventre não tem direitos.




Hillary Clinton, candidata presidencial do Partido Democrata dos Estados Unidos e ex-secretária de Estado de Barack Obama, evidenciou recentemente sua extrema postura a favor do aborto, assegurando que o não nascido não tem direitos constitucionais. Há alguns meses, a multinacional abortista Planned Parenthood divulgou seu apoio a Clinton nestas eleições.

Entrevistada no dia 3 de abril no programa ‘Meet the Press’ da rede NBC, a pré-candidata presidencial foi consultada se a criança no ventre tem direitos constitucionais.

“Bom, sob nossas leis atualmente isso não é algo que exista”, disse. Ela reiterou que “o não nascido não tem direitos constitucionais”.

Para Mallory Quigley, diretora de comunicações da plataforma pró-vida americana Susan B. Anthony List, Clinton “está mostrando publicamente ao lobby do aborto que ela respalda o aborto e não apoia nenhuma restrição”.

“É uma grande contradição dizer que os não nascidos são pessoas, reconhecê-los ao chamá-los pessoas, mas insistir em que não têm direitos constitucionais”, disse Quigley ao Grupo ACI.

“Se reconhece que o bebê é uma pessoa, então é obvio que deveria ter direitos constitucionais”, disse.




Segundo Quigley, a postura de Clinton em relação ao aborto “se tornou crescentemente radical” ao longo dos anos. Isto, explicou, demonstra o que aconteceu no Partido Democrata durante os últimos anos.

“Os Clinton – em referência a Hillary e seu esposo, o ex-presidente Bill Clinton – foram famosos por normalizar o mantra de ‘seguro, legal e escasso’, mas com o passar do tempo o Partido Democrata se tornou mais extremo, tirando a palavra ‘escasso’ da plataforma do Partido e inserindo ‘sem importar a capacidade de pagamento’, o que, obviamente, significa pago à custa dos contribuintes”, assinalou.

Em seguida, Quigley recordou que tanto Clinton como seu adversário no Partido Democrata, Bernie Sanders, promoveram em sua campanha o “aborto e sem nenhuma desculpa”.

“Os Democratas, por muito tempo, perceberam que muitos contribuintes não podem suportar a ideia do financiamento federal para o aborto sem limites, mas (a posição de Hillary Clinton) é cada vez mais extrema em uma época em que é muito claro que há áreas de consenso quando se trata do aborto”.

Diversas pesquisas indicam que há um grande consenso sobre restringir o aborto irrestrito depois das 20 semanas, momento no qual os cientistas geralmente estão de acordo que um não nascido pode sentir dor no ventre.

Kristen Day, diretora executiva de Democrats for Life (Democratas pela Vida), assinalou que devido a muitos eleitores americanos favorecem restrições ao aborto depois das 20 semanas, a opinião mais extrema de Clinton parece desconectada da realidade com o povo americano.

Clinton, lamentou, “se envolveu com essas pessoas que lhe estão dizendo que todos apoiam o aborto, mas se trata de uma opinião minoritária, não é o que o resto do país acredita”.

“Se olhamos ao redor, todos estes estados estão aprovando leis de proibição nas 20 semanas e eliminando financiamento para a Planned Parenthood”, disse Day.

Vinte estados limitam o aborto depois da viabilidade fetal e 23 estados têm algumas formas de limitação ao aborto depois das 20 semanas de gestação. Em setembro de 2015, o Senado bloqueou um projeto de lei do Partido Republicano que buscava proibir o aborto depois das 20 semanas em todos os Estados Unidos.

Mallory Quigley indicou que havia sido a pressão da multinacional abortista Planned Parenthood o que teria levado Clinton a abraçar uma postura mais extrema. Pela primeira vez em seus 100 anos de existência, Planned Parenthood anunciou seu apoio a uma candidatura – de Hillary Clinton – durante as primárias, em vez de esperar a eleição geral.

“Já havíamos dito e o diremos novamente: Hillary Clinton é a mais aberta partidária da Planned Parenthood entre todos os candidatos presidenciais”, explicou a organização abortista ao anunciar seu apoio à candidata democrata em janeiro deste ano.

Outros grupos promotores do aborto como NARAL Pro-Choice America PAC também apoiaram a campanha de Clinton. O Grupo ACI tentou entrar em contato com a Planned Parenthood e NARAL Pro-Choice America a fim de conseguir suas declarações, mas não obteve resposta até o fechamento da edição.

“Certamente, são um dos importantes aliados de Hillary Clinton, por isso, enquanto eles se tornaram mais e mais intransigentes, sem permitir nenhuma concessão sobre o aborto, os políticos foram obrigados a fazer o mesmo, porque há muito dinheiro que vem com essas garantias, dinheiro e poder”, disse Quigley.




Atualmente, a Planned Parenthood está no centro da polêmica nos Estados Unidos, porque desde julho de 2015 foi revelada uma série de vídeos que mostra o tráfico de órgãos de bebês abortados em suas instalações. Em distintas reportagens, difundidas pelo Center for Medical Progress (CMP, Centro para o Progresso Médico), pode-se observar diretores da organização negociando os órgãos e tecidos dos bebês abortados em suas instalações, por valores entre 35 e 100 dólares.

Em uma das reportagens do CMP, uma ex-funcionária de uma empresa que adquire órgãos e tecidos da Planned Parenthood revelou que em uma ocasião, dentro de uma clínica da multinacional, pediram-lhe extrair o cérebro de um bebê cujo coração ainda palpitava.

O Congresso dos Estados Unidos, com maioria do Partida Republicano em ambas as câmaras, empreendeu investigações contra a transnacional. Recentemente, tanto senadores como deputados aprovaram um projeto de lei a fim de cortar o financiamento público da multinacional abortista de mais de 550 milhões de dólares anuais. Este projeto foi vetado pelo presidente Barack Obama.

No formulário de pagamentos de 2014 da Planned Parenthood, 153 parlamentares do Partido Democrata receberam mais de 676 mil dólares. O mesmo Obama, em sua campanha de reeleição em 2012, recebeu cerca de 1,7 milhões de dólares da multinacional.

Para o PPFA, Clinton “é a mais eloquente e frequente defensora da Planned Parenthood, e a única candidata que está a favor da Planned Parenthood nos debates”.

Lila Rose, presidenta da plataforma pró-vida americana Live Action, questionou no Twitter o vínculo de Clinton com a Planned Parenthood e recordou que a multinacional “envenena e desmembra mais de 320 mil bebês por meio de abortos a cada ano. Isto é a que Hillary Clinton está ‘orgulhosa’ de defender?”.


Fonte:WASHINGTON DC, 07 Abr. 16 / 08:00 pm (ACI/EWTN Noticias)

terça-feira, março 29, 2016

A Indústria do Aborto obtém 1 milhão de dólares para Campanha de Hillary.







HILLARY, SOROS E PLANNED PARENTHOOD UNIDOS PELO ABORTO






O filho de bilionário pró-aborto George Soros doou US $ 1 milhão para o braço político da indústria do aborto, a Planned Parenthood. A companhia do aborto aprovou e está trabalhando ativamente para eleger presidente a ativista do aborto Hillary Clinton e está enterrando $20 milhões numa campanha para empurrá-la para a Casa Branca.

Não é de estranhar que a família Soros promova tanto o aborto quanto a corporação abortista Planned Parenthood. O Washington Free Beacon tem mais sobre a doação:

Jonathan Allan Soros, o diretor executivo da JS Capital Management LLC e filho do bilionário liberal (esquerdista) George Soros, fez uma doação de US $ 1.000.000 para a Planned Parenthood Votes durante o mês de fevereiro, como mostram os recém-publicados registos da Comissão Eleitoral Federal.

Planned Parenthood Votes, o braço de ação política da Planned Parenthood, recebeu doações de 11 indivíduos, totalizando US $ 2,723,297.17 em fevereiro. A contribuição de Jonathan foi o dobro da segunda maior doação dada ao grupo.

Jay Pritzker, sócio-diretor do Grupo Pritzker, uma empresa de investimento, fez a segunda maior contribuição de fevereiro, no valor de R$ 500.000.

Jonathan Soros não é o único membro da família de Soros a bombear dinheiro para a Planned Parenthood Votes este ano.

O grupo arrecadou US $ 538,585.18 de apenas cinco doadores em janeiro, incluindo $ 250.000 de Andrea Soros Colombel, presidente da Trace Foundation e filha de George Soros (ver tabela da Federal Election Committee).

NOTA DO EDITOR: Papai Soros já havia doado 8 milhões diretamente para a campanha de Hillary em 2015.

Tradução: William Uchoa

Fonte: Heitor de Paola

terça-feira, julho 28, 2015

Quero um Lamborghini: É assim que a Planned Parenthood negocia órgãos de bebês abortados.







por David Ramos para a ACI/EWTN Noticias



WASHINGTON DC, 22 Jul. 15 / 05:25 pm (ACI/EWTN Noticias).- O Center for Medical Progress (CMP, Centro para o Progresso Médico) difundiu um segundo vídeo acusando a Planned Parenthood, a maior multinacional do aborto do mundo, de vender os órgãos dos bebês abortados em suas clínicas nos EUA. A compra ou a venda de tecidos humanos fetais é um delito federal nos Estados Unidos e tem uma pena de até 10 anos de prisão ou uma multa de até meio milhão de dólares. A gigante do aborto já está sob investigação do Congresso Nacional norte-americano e poderia deixar de receber o financiamento do governo Obama.






No novo vídeo, difundido no dia 21 de julho, a Presidenta do Conselho de Diretores Médicos da Planned Parenthood Federation of America, doutora Mary Gatter, ao propor o pagamento adequado para a venda dos órgãos de bebês abortados manifesta: “quero um Lamborghini”, marca de automóveis de luxo cujo modelo mais econômico –o “Furacão” – custa cerca de 200 mil dólares.

No primeiro vídeo do CMP, publicado no dia 14 de julho, observávamos a doutora Deborah Nucatola, diretora executiva de Serviços Médicos da Planned Parenthood, discutindo durante um almoço a tarifa “razoável” para a venda de órgãos de bebês abortados, e assegura: “nós somos muito bons em conseguir corações, pulmões e fígados”.

A nova reportagem também foi gravada pelo CMP através de uma câmera escondida, como parte de sua investigação de três anos denominada “Capital Humano”. No vídeo, os dois atores fingem fazer parte de uma “companhia de compra de tecidos fetais”.

A Dra. Mary Gatter negocia com os supostos compradores o preço que os órgãos de bebês abortados serão revendidos. “Por que não começam me dizendo quanto estão acostumados a pagar? ”, disse-lhes, pois “nas negociações, que lança primeiro uma cifra (de dinheiro) está em desvantagem, correto? ”.

“Simplesmente não quero pedir-lhes um preço muito baixo”, assinalou a Dra. Gatter da Planned Parenthood, para logo sugerir uma tarifa de “75 dólares por espécime (órgão) ”.

Embora afirmara que “o importante não é o dinheiro”, logo pergunta aos supostos compradores “que (quantia) estão propondo? ”, pois “a compra tem que ser suficientemente grande para que valha a pena para mim”.

Em um comunicado difundido no dia 16 de julho, Eric Ferrero, vice-presidente de comunicações da Planned Parenthood Federation of America, assegurou que a organização abortista não recebe “um benefício econômico pela doação de tecidos”.

“Em alguns casos, reembolsa-se os custos incorridos (como o custo de traslado do tecido até os centros principais de investigação), e esta é uma prática normal no campo médico”, explicou Ferrero.

Entretanto, no vídeo divulgado pelo CMP, a Dra. Gatter tornou infundada a defesa da Planned Parenthood, pois admitiu que a organização recebe pagamentos por procedimentos nos quais não tiveram nenhum gasto extra.

A extração dos órgãos de bebês abortados, explicou, “era logisticamente muito fácil para nós, não tínhamos que fazer nada. Dessa maneira era uma compensação por isso”. Mais adiante, a funcionária da Planned Parenthood aceitou a proposta de 100 dólares por órgãos que estejam ótimas condições.

“Isto (100 dólares) é por tecido que vocês realmente vão pegar, não é simplesmente pelo tecido que alguém dá voluntariamente e no qual vocês não podem encontrar nada, correto? ”, disse.

Para a Dra. Gatter não haveria problema em pedir ao médico que está fazendo os abortos que mude o procedimento sem consentimento da mulher “para conseguir aumentar as probabilidades de obter um espécime intacto”.

No final do encontro, a Presidenta do Conselho de Diretores Médicos disse que de repente os 100 dólares por órgão não fosse o preço mais aceitável.

“Vou averiguar o que outros estão recebendo, e se estiver na média então está bem, se ainda for algo abaixo da média, então podemos aumentá-lo. Quero um Lamborghini”, disse a Dra. Mary Gatter.


Fonte: IPCO

segunda-feira, março 11, 2013

Aborto: Holocausto Silencioso.





Por Gianna Jenssen:



Eu sou adotada, e minha mãe biológica tinha 17 anos assim como meu pai biológico.

Ela tinha 07 meses e meio de gravidez quando decidiu ir para a Planned Parenthood que é a maior rede de clinicas de aborto do mundo e eles a aconselharam a ter um aborto de final de gestação através de envenenamento salino que é uma solução salina que é injetada no útero da mãe. O bebê engole essa solução, ela queima o bebê por dentro e por fora e ela faz expelir o bebê dentro de 24 horas. E para a grande e chocante surpresa de todos, eu não saí morta, mas viva, dia 06 de abril de 1977 em uma clínica de aborto em Los Angeles.



O que é fantástico nisso, sobre a hora perfeita de minha chegada é que o abortista ainda não estava no trabalho, então sequer ele teve a oportunidade de continuar com seu plano para a minha vida, que era a morte.



E eu sei que estou em um prédio público, por sinal muito bonito e eu amo seu país, assim como amo o meu próprio. Mas eu sei que na era em que vivemos não é, de modo algum, politicamente correto dizer o nome de Jesus Cristo em lugares como esse, traze-lo para esses tipos de reuniões, porque seu nome pode fazer as pessoas se sentirem terrivelmente desconfortáveis.



Mas eu não sobrevivi para fazer todo mundo se sentir confortável. Eu sobrevivi para mexer um pouco com as coisas. E eu gosto muito de fazer isso. Então nasci viva, como já disse, depois de 18 horas eu devia estar cega, eu devia estar queimada, eu devia estar morta.



Mas eu não estou!



Sabe qual foi o fantástico reconhecimento disso? Foi o fato de que o abortista teve que assinar minha certidão de nascimento. Então eu sei quem ele é. E nos meus registros médicos também diz, para qualquer cético ver, “nascida durante aborto por envenenamento salino”.


Ahhh! Eles não venceram!



Fiz algumas pesquisas sobre o homem que fez o aborto em mim, e suas clínicas formam a maior rede de clínicas dos Estados Unidos. Eles faturam 70 milhões de dólares por ano. Eu lembro que ele disse em uma citação dele que li há algum tempo atrás, anos atrás, e ele disse:



“Eu abortei cerca de um milhão de bebês e considero isso a minha paixão”



Eu falo essas coisas, porque, escutem senhoras e senhores. Nós estamos em uma guerra interessante quer percebamos ou não, nesse mundo é uma batalha entre a vida e a morte.



De que lado vocês estão?



Então uma enfermeira chamou a ambulância e me transferiu para um hospital, o que é absolutamente miraculoso. Geralmente, a prática na época, até 2002 em meu país era terminar com a vida de um sobrevivente do aborto por estrangulação, sufocamento, deixando o bebê morrer ou jogar o bebê fora.



Mas em 05 de agosto de 2002, meu extraordinário presidente Bush assinou a lei, o Ato de Proteção da criança nascida viva para que isso não ocorresse mais. Vocês vêem...



Estamos falando de coisas sérias, estamos falando....Eu quero dizer, eu estou esperando ser odiada até a hora da minha morte, para que eu possa sentir Deus e entender o que foi ser odiado, eu quero dizer, Ele foi odiado, Cristo foi odiado!



E não é que eu queira ser odiada, mas eu sei da minha jornada, eu sei que eu já sou odiada porque eu declaro a vida, eu digo: “Vocês não me pegaram, o holocausto silencioso não venceu sobre mim”.



E minha missão, senhoras e senhores, entre muitas coisas, é essa, infundir a humanidade em um debate que simplesmente compartimentalizamos e colocamos de lado e dizemos que é só um “assunto”. Nós removemos nossas emoções, nos tornamos “duros”.



Vocês realmente querem isso?



O quanto vocês estão dispostos a lutar e o quanto estão dispostos a arriscar para falar a verdade no amor, e cordialmente, e ficar de pé e ao menos estar disposto a ser odiado ou será que no final do dia tudo diz respeito só a você? Ou a mim?



E então, depois disso eu fui colocada em uma creche para adoção de emergência onde eles decidiram que não gostavam muito de mim e como digo, carinhosamente, eu não sei como vocês podiam não me adorar desde o começo. O que tinha de errado com essas pessoas?



Mas eles não gostavam de mim. Vocês vêem como eu fui odiada desde a concepção por tantos e amada por muitos mais, mas especialmente por Deus, eu sou a menina Dele, você não brinca com a menina de Deus. Eu tenho um aviso na minha testa que diz:



“É melhor ser legal comigo, porque meu Pai governa o mundo”.



Então, depois que fui colocada na casa provisória, fui tirada de lá e colocada e outra casa, uma linda casa, a casa de Penny. Ela disse que nessa época tinha 17 meses, pesava 14 quilos e diagnosticada com o que eu considero ser o dom da paralisia cerebral que foi causada diretamente pela falta de oxigênio no meu cérebro quando eu estava tentando sobreviver.



Agora, eu me sinto simplesmente compelida a dizer isso. Se o aborto diz respeito somente aos direitos da mulher, senhoras e senhores. Então quais são os meus direitos?



Não tinha nenhuma feminista radical gritando e reclamando meus direitos violados naquele dia. Na verdade minha vida estava sendo exterminada em nome dos direitos das mulheres. E, senhoras e senhores, eu não teria paralisia cerebral se não tivesse sobrevivido a isso. Então quando escuto o argumento horroroso e nojento de que temos que abortar só porque HÁ a possibilidade da criança nascer com deficiência. OH! O horror que toma conta do meu coração! Senhoras e senhores há coisas que vocês só poderão aprender com os mais fracos de nós. E quando vocês matam, são vocês que perdem, O Senhor olha por eles, mas serão vocês que sofrerão para sempre!



E que arrogância! Que absoluta arrogância e tem um argumento por tanto tempo nesse lugar humano em que vivemos que o mais forte deve dominar o mais fraco, deve determinar quem vive ou morre. A arrogância disso! Vocês não percebem que não podem fazer o seu coração bater?



Vocês não percebem que todo o poder que pensam possuir na verdade não possui nenhum! É a misericórdia de Deus que os mantém! Mesmo quando vocês o odeiam.



Então eles olharam para minha querida Penny e disseram: “Gianna nunca vai ser nada”, o que é sempre encorajador, e ela decidiu ignorá-los, e ela trabalhava comigo três vezes por dia e eu comecei a levantar a cabeça e eles disseram: “Gianna nunca isso, Gianna nunca aquilo”. Encurtando a estória.



Eu estava andando por volta dos três anos e meio com a ajuda de um andador e suporte para as pernas e eu estou de pé aqui hoje apenas mancando um pouco e sem andador ou suportes, sinto-me graciosa às vezes e muito feia às vezes dependendo da situação, mas eu vivo tudo pela glória de Deus.



Vocês vêem senhoras e senhores, eu sou mais fraca que a maioria de vocês, mas isso é o meu sermão. E que preço pequeno a se pagar para poder brilhar para o mundo como faço e oferecer esperança.



E eu acho que na nossa falta de compreensão do modo como as coisas funcionam, nós não compreendemos quanto o sofrimento pode ser belo, eu não estou pedindo por ele, mas quando ele vem, esquecemos...esquecemos que Deus está no controle e Deus tem o poder de tornar belas as coisas mais miseráveis.



Eu conheci a minha mãe biológica. Eu perdoei a minha mãe biológica.



Eu sou cristã.



Ela é uma mulher com o coração muito destroçado. Ela veio para um evento que eu estava fazendo há uns dois anos atrás, veio a mim, se apresentou e disse: “Olá, eu sou sua mãe”. Foi um dia muito difícil. E mesmo assim, enquanto estava enfrentando tudo isso, provavelmente vocês vão me achar estúpida, mas eu estava lá sentada e pensando:



“Eu não pertenço a você, eu pertenço a Cristo, eu sou a menina Dele e sou uma princesa. Então o que quer que você diga, em toda a sua raiva, frustração e visão distorcida. Não é meu para que eu guarde, não é meu para que eu carregue. E não carregarei”.



Estava dizendo tudo isso por dentro.



Então, senhoras e senhores, vocês tem uma oportunidade. Mas por um breve momento eu gostaria de falar diretamente aos homens desse auditório e fazer algo que nunca é feito.



Homens: Vocês são feitos para a grandeza, vocês são feitos para erguerem-se e serem homens, vocês são feitos para proteger as mulheres e as crianças e não ficarem passivos e virarem a cabeça quando sabem que o assassinato está acontecendo e não fazerem nada com relação a isso. Vocês não foram feitos para usar as mulheres e deixa-las sozinhas. Vocês são feitos para serem gentis, grandes, atenciosos, fortes e lutarem por algo. Porque homens me escutem, eu estou cansada demais para fazer o seu trabalho.



Mulheres: Vocês não são feitas para o abuso, vocês não foram feitas para sentar e não saber a sua dignidade e o seu valor. Vocês são feitas para que se lute por vocês para sempre.



Então sabendo agora de suas importâncias que tipo de pessoas vocês serão?



Eu acredito no extraordinário. Eu acredito que vocês, homens, se erguerão nessa ocasião para os políticos ouvindo, e particularmente para os homens, eu diria isso:



“Vocês são feitos para a grandeza, tal como os políticos por aí”.



Vocês são feitos para defender o que é certo e bom. Essa jovem garota ergue-se aqui e diz: “Agora é seu momento”.



Que tipo de homens vocês querem ser? Um homem obcecado com a própria glória ou um homem obcecado com a glória de Deus?



É hora de tomar uma posição. Essa é a sua hora. Deus vai lhes escutar, Deus vai estar com vocês, vocês tem a oportunidade de glorificar e honrar a Deus em 2010.



Eu vou só terminar com o seguinte, alguns de vocês podem estar um pouco irritados porque tudo o que eu faço é falar sobre Deus e Jesus, mas como eu posso ficar andando e mancando nesse mundo e não dar todo o meu coração, mente, alma e forças para Cristo que me deu vida?



Então se vocês pensam que sou uma tola é apenas uma jóia na minha coroa. Toda a minha intenção em viver aqui é fazer Deus sorrir. Espero que algo disso tenha feito sentido. Simplesmente veio do meu coração.



Deus os abençoe e mantenha.

Gianna Jenssen

Parte 1




Parte 2








Fonte: anovaordemmundial.com