Mostrando postagens com marcador Claudio Tognolli. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Claudio Tognolli. Mostrar todas as postagens

sábado, maio 30, 2015

A CBF é a cara do Brasil.









por Claudio Tognolli

Antes, entenda o caso aqui




Em julho de 2011 este blogueiro se encontrou por 3 horas, em São Paulo, com o renomado reporter inglês Andrew Jennings, da BBC. Era por ocasião do congresso internacional de jornalismo da Abraji, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo, da qual sou diretor-fundador.

Vou reproduzir abaixo o texto do meu encontro com Jennings. Veja o que o inglês já antecipava sobre a nossa CBF e roubalheiras correlatas…

Relendo o texto, repenso a frase de Parreira: “A CBF é o Brasil que funciona”.
Não é isso não, caro Parreira: a CBF funciona como o Brasil…

O presidente da CBF, Ricardo Teixeira, e o ex-presidente da Fifa João Havelange fizeram um acordo com a Justiça suíça para pararem de ser investigados por corrupção, e assim escaparem de uma condenação. Esse acordo, cujo valor é esimado em 10,5 milhões de reais, foi assinado no ano passado (2010) por Havelange, Teixeira e pela Fifa. As informações foram relatadas com exclusividade pelo jornalista inglês Andrew Jennings, repórter investigativo do programa “Panorama”, da BBC – emissora de tevê britânica sinônimo de credibilidade e equilíbrio.

Jennings é autor da obra “Jogo Sujo – o mundo secreto da Fifa”, que vai ser lançado em São Paulo, às 19h00 desta terça-feira, na livraria Cultura do shopping Bourbon, na zona oeste. O livro foi editado pela Panda Books, de propriedade do jornalista Marcelo Duarte.

Depois de quase três horas de conversa, Andrew Jennings entregou este reporter um documento, datado do dia 24 de maio passado, ajuizado à Corte da cidade de Zuc, na Suíça. Nele, a BBC e um pool de jornalistas suíços, todos capitaneados por Jennings, postulam da Justiça suíça a liberação dos documentos que mostram o acordo judicial de pacificação. Na Justiça suíça, os casos de corrupção são encerrados quando as partes acusadas admitem, em uníssono, que se corromperam ou que ofertaram propostas ilegais. Quando as partes o admitem em juízo, basta que devolvam o dinheiro e a Justiça suíça encerra o caso de vez.

Nesse rito de pacificação judicial, estiveram envolvidas três partes, segundo Jennings. A Fifa, Teixeira e Havelange. Os documentos entregues por Jennings mostram que Havelange é identificado como Z e Teixeira como Y. A BBC e os jornalistas suíços conseguiram vitória na Corte de Zuc, mas as partes envolvidas apelaram pela não-divulgação do acordo de pacificação, conhecido como “settlement”. O pool de jornalistas já apelou para a Suprema Corte suíça, que fica em Lausanne.

“Esses documentos devem ser tornados públicos em 12 meses caso continuemos vencendo. O dinheiro do povo brasileiro foi usado para esquemas de corrupção e a CBF privatizada. O ministro Orlando Silva disse que Teixeira é inocente. Eu digo o contrário. O governo brasileiro tem obrigação de mandar um representante à Zuc e à Lausanne e tornar esses documentos públicos, a bem do interesse do dinheiro dos seus contribuintes. O esquema da CBF acabou virando um esquema igual ao da Fifa, um esquema de máfias”. Andrew Jennings obteve documentos, por exemplo, datados de 3 de março de 1997, que mostram um desvio de 1 milhão de meio de euros a alguém chamado no documento de JH, que segundo Jennings é João Havelange. Já o dinheiro de Teixeira, que supera o de Havelange em pelo menos alguns milhões de euros, teria sido canalizado a uma empresa chamada Sanud, que, segundo Jennings, não passa da empresa montada por Teixeira com as letras dos primeiros nomes de seus filhos, R.L.J.

Para você entender as origens dessa trama, obviamente é necessário ler o livro de Jennings. Por exemplo: à página 261 está escrito: “O magistrado suíço Thomas Hildbrand estava investigando o que os executivos da empresa ISL tinham feito com mais de 50 milhões de libras pagos pela rede Globo de Televisão à ISL pelos direitos de televisão das Copas de 2002 e 2006. O dinheiro deveria ter sido repassado à Fifa. Não foi. Depois que a ISL faliu, na primavera de 2001, já não era mais possível esconder o fato de que o dinheiro tinha sido surrupiado”. É nesse esquema da ISL que a Fifa, Teixeira e Havelange estão metidos até o pescoço.

Jennings explica o trecho. “A TV Globo estava realmente puta da vida com Ricardo Teixeira, e colocou seu melhor repórter investigativo (Marcelo Rezende) para ir atrás dele, e por algum motivo a Globo e Teixeira se tornaram amigos de novo. Estamos tratando apenas de futebol, não de segurança pública. Por acaso o Brasil tem medo de ser invadido por tropas? Claro que não. Nem os Estados Unidos fariam isso para o Brasil, porque eles já o fazem economicamente. É apenas futebol, repito. Mas o senhor Teixeira tem aquilo que na Inglaterra nos chamamos de checked record, ou seja, ele tem o registro de sua carreira, seu histórico, já postos em cheque. As pessoas já olham para Teixeira e dizem ‘nós já conhecemos o seu jeito de fazer negócios, que não é o mais legal’. Ele já tem uma carreira posta em cheque. O que Teixeira deveria fazer, em nome da transparência, é colocar todos os documentos da CBF online, porque não há razão para que não haja transparência no futebol, afinal isso envolve dinheiro de pagadores de impostos, e todos nós temos direito de saber disso. Dê às pessoas o direito delas saberem. Teixeira que dizer que a CBF é privatizada, mas ela não é, ela é publica, é uma organização dos jogos do povo brasileiro. O futebol pertence às pessoas e a CBF não pode ser usada para vender produtos de maneira privada. Me pergunto: se tudo é limpo, legal, por que não tornar transparente? Eu não sei porque os políticos de Brasília e o próprio governo não dizem: precisamos ir até a Suíça dar uma olhada nessa investigação. O Lula já deveria ter dito a ele: senhor Teixeira, o senhor está lidando com o dinheiro do contribuinte. Ainda não é tarde para se colocar esses documentos online. Por que não colocar online todos os gastos da CBF?

CADEIA - Jennings é uma metralhadora giratória. Fala por duas horas maciças, sem parar. “Eu disse uma vez brincando que Ricardo Teixeira deveria ir para a cadeia, mas o mais importante é que ele está sendo investigado. Ele está sendo investigado por detetives especializados em fraude. Eles estão investigando sua longa história de corrupção na Fifa. O Brasil é um país democrático e fez a sua transição dos maus dias. Agora o Brasil é um país organizado, que funciona. Como vocês podem suportar à frente da CBF uma pessoa com tamanha história de corrupção?”, pergunta-se Jennings.

O jornalista inglês avalia que “as Copas do Mundo são criadas para criar empregos para o sistema, típico de gangster da máfia que foi criado pela Fifa. É uma máquina que precisa ter lubrificação. A estrutura da Fifa é uma estrutura do crime mafioso tradicional”

O interesse de Jennings pelo tema começou em 1998. “Foi quando eu li num jornal um perfil do presidente do Comitê Olímpico Internacional, Juan Antonio Samaranch. Aí eu vi que ele tinha feito parte da ditadura espanhola. Você não tem que ser um professor para saber que ele era um fascista. Portanto eu pensei: se ele foi ministro dos Esportes da Espanha nos anos 60, ele esteve, é óbvio, no lado errado durante a Segunda Guerra Mundial e, portanto, ele deveria ter uma natureza discriminatória, como aliás todos os fascistas têm. O fascista é o tipo de pessoa que olha pra você e fala: eu sou muito mais moral que você. Ele era o tipo de pessoa que falava ‘faremos esportes e jogos para vocês para diverti-los e usando da ética’. Ó, Deus, eu não preciso desse tipo de ética, porque eu sei qual é a ética dos fascistas. Logo descobri que por 37 anos Juan Antonio teve uma má visão do sistema democrático. Esse tipo de gente acha que democracia não funciona, é uma coisa má. Aí eu comecei a entender porque ele não deixava nenhuma transparência nos testes de doping dos Jogos Olímpicos. Porque, afinal, quem é fascista não tem código moral. Ele é um homem sem moral. O papel dele foi privatizar os Jogos Olímpicos, e obviamente a Fifa copiou esse modelo de privatização dos esportes. Eu soube que nos últimos 20 anos do fascismo nem um regime fascista foi. Foi uma nação de gangsters. Juan Antonio renunciou e se aposentou em 2001. Mas sua tradição foi seguida por Ricardo Teixeira na Fifa”.

Vale lembrar que Havelange tinha cargos no Comitê Olímpico Internacional desde 1963. E foi o sétimo presidente da Fifa, entre 1974 e 1988. Diz Jennings que a “contaminação” com as “práticas fascistas” de Saramanch começaram nesses cargos.


quarta-feira, maio 27, 2015

Edmundo denunciou o esquema Marin em 1998.





Edmundo denunciou o esquema Marin em 1998.
por Claudio Tognolli






Em uma operação conjunta, envolvendo os governos dos Estados Unidos e Suíça, 14 membros da alta cúpula da Fifa, foram detidos. Eles estavam no hotel de altíssimo luxo Baur au Lac Hotel para o congresso de dois dias que deveria reeleger Joseph Blatter como presidente da Fifa Essas pessoas eram consideradas ‘intocáveis’ no meio do futebol. Cerca de 15 soldados suíços foram de quarto em quarto detendo membros da cúpula do futebol mundial.

Você leu hoje que serão investigados os contratos da Nike com a CBF desde 1991.

Bem: a 12 de agosto de 1998 botei no ar, na Rádio Jovem Pan, e publiquei nos matutinos Folha de S. Paulo e Notícias Populares, uma fita em que o ex-craque Edmundo contava como a Nike mandava na CBF.

A fita com a voz de Edmundo foi a peça principal para a abertura da CPI da Nike.

Mas, juridicamente, a fita que obtive não teve valor: eu não participava da conversa. E nossa Constituição só contempla gravações como legais em duas circunstâncias: aquela em que o repórter (que relata o fato) participa da conversa e aquela gravada com autorização judicial.

Por isso, juridicamente, o valor da fita como denúncia foi pro espaço….


Veja que a prisão de Marin pode esclarecer esses mistério jogado para debaixo do tapete desde 1998…

Abaixo, o texto que publiquei na Folha de S. Paulo. 17 anos depois, ele fala de coisas que hoje ganharam a lente de toda a mídia do mundo.


Edmundo sobre Copa de 98 'Podia ter sido tudo diferente':






CLAUDIO JULIO TOGNOLLI

Em uma gravação obtida pelo jornal, o atacante Edmundo afirma que a escalação de Ronaldinho na final da Copa do Mundo era exigência de um contrato especial, assinado entre a CBF e a Nike, sua fornecedora de material esportivo.

Segundo Edmundo, a negociação foi comandada pelo presidente da entidade, Ricardo Teixeira.

“A Nike tem força (na seleção). Ela negociou direto com o presidente. Quer dizer, o presidente é que levou a porcentagem na negociação”, diz o jogador.

Edmundo diz que “o negócio da Nike é uma coisa verdadeira”. “Tem um contrato que o Ronaldo tem que jogar todos, todos os jogos, os 90 minutos.”

A Nike negou, em uma nota oficial, a existência do contrato.

“Esse tipo de ação sugeriria uma intromissão fortíssima da Nike na CBF. A Nike não faz intromissões técnicas, seria loucura”, diz a nota, na qual, porém, a empresa se recusa a dar detalhes do contrato.

Ronaldinho mantém contrato pessoal com a empresa, da qual é um dos maiores garotos-propaganda do mundo.

A polêmica em torno da escalação do atacante na final da Copa do Mundo começou pouco antes da partida, no estádio de Saint-Denis, na periferia de Paris.

Após sofrer uma crise nervosa no hotel, Ronaldinho foi substituído por Edmundo na escalação oficial entregue pela CBF à Fifa.

Ronaldinho foi levado a um hospital e acabou sendo confirmado na equipe titular 45 minutos antes do jogo, tirando assim as chances de Edmundo iniciar a partida.

Na gravação, Edmundo diz ter acompanhado a ação do médico Lídio Toledo no episódio, que teria revoltado os jogadores.

“Todo mundo ficou meio puto com o Lídio, porque quando ele (Ronaldinho) tava passando mal (…), o doutor Lídio só ficava assim: "Vai passar, vai passar’.”

No mês passado, Edmundo já havia declarado que a Nike mantinha uma pessoa infiltrada na concentração da seleção e que a decisão pela escalação de Ronaldinho havia sido influenciada pela empresa -o que foi rebatido pelo técnico Zagallo e pela CBF.

Como agora, a Nike também negou a acusação, alegando que um assessor teria feito apenas uma visita ao Château de Grande Romaine durante o período do Mundial.

Na nota em que nega as declarações de Edmundo, a Nike cita um amistoso da seleção no ano passado para fazer sua defesa.

Para a empresa, “um exemplo que Ronaldinho não tem de jogar por imposição os 90 minutos é o jogo realizado na Arábia Saudita em 16 de dezembro passado, na Copa das Confederações. O Brasil ganhou de 3 a 2 do México, e Ronaldinho foi substituído no segundo tempo por Bebeto”.

Ontem à tarde e à noite, a Folha procurou o jogador para que comentasse a gravação. O assessor pessoal do atleta, Helinho, disse que Edmundo estava em uma reunião particular, sem condições de ser contatado.

quinta-feira, maio 14, 2015

Urnas Eletrônicas: uma Fraude esquecida.








Ação Popular, assinada por procurador Matheus Faria, denuncia fraude na contratação de urnas eletrônicas para eleições presidenciais 2014.
por Claudio Tognolli


Em 29 de outubro de 2006 o poderoso matutino The New York Times denunciou que os EUA investigavam a presença das mãos do governo de Chávez num suposto golpe eletrônico em urnas, em vários países. O centro de tudo era a empresa venezuelana Smartmatic. Empresa essa que, aliás, também trabalhou no Brasil prestando seus serviços nas eleições presidenciais de 2014.

Nas eleições presidenciais de 2014 a empresa recebeu um contrato junto ao TSE no valor de R$ 136.180.633,71 (cento e trinta e seis milhões, cento e oitenta mil, seiscentos e trinta e três reais e setenta e um centavos)

Esse contrato foi revogado meses depois com sua publicação no Diário Oficial da União.

Em março passado, este blog denunciou que autoridades dos EUA se movimentavam sobre o tema:

O general venezuelano Carlos Julio Peñaloza que foi Comandante Geral do Exército da Venezuela e há alguns anos vive exilado em Miami, descreveu o controle dos resultados das eleições venezuelanas. Com a mesma máquina.

Agora o procurador Matheus Faria acaba de ajuizar ação popular contra o emprego da Smartmatic em nossas eleições.

Ao contrário das demais, a ação de Matheus não se foca na fraude ou não nas eleições. Ele defende que estes serviços jamais poderiam ser objeto de licitação, já que o governo brasileiro através da lei nº 4.516, de 1 de dezembro de 1964, criou o Serviço Federal de Processamento de Dados – Serpro (empresa pública) que tem por fim exatamente prestar serviços de informática de relevante interesse nacional.


Confira abaixo a entrevista que o procurador Matheus Faria concedeu a este blog.

Por que a ação?

Trata-se de ação popular ajuizada em face de Smartmatic Brasil Ltda; Smartmatic International Corporation, da Engetec Tecnologia s/a, Fixti soluções em tecnologia da informação Ltda, da União Federal, presentando o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e contra todos os servidores públicos do Tribunal Superior Eleitoral, a serem indicados pela própria corte e que foram os responsáveis pelos atos ilícitos imputados na ação. Na qualidade de cidadão e não na de procurador da Fazenda Nacional (cargo que ocupo), ingressei com a referida ação popular. é parte no processo, também, o dr. Alessandro Kiquio, meu colega de profissão. 

Juridicamente, o que buscam?

Busca-se ver anulados os contratos administrativos firmados através das licitações realizadas por meio dos – pregões eletrônicos nºs 37/2012, 42/2012 e 16/2014, cujo objeto licitado e adjudicado pelos vencedores foi: fornecimento de urnas eletrônicas ao tribunal; a prestação de serviços logísticos e tecnológicos inerentes às urnas que utilizadas nas eleições gerais de 2012 e 2014 e transmissão de dados, via satélite, dos dados lógicos locais e regionais, ao Superior Tribunal Eleitoral; carga das baterias internas e de reserva; exercitação dos componentes eletrônicos mediante utilização do programa; sistema de testes exaustivos, desenvolvido e fornecido pelo TSE; limpeza, retirada de lacres, testes funcionais, triagem para manutenção corretiva e preparo para armazenamento das urnas eletrônicas; inserção dos dados coletados das urnas no sistema de logística de urnas e suprimentos – logusweb; procedimentos de atualização de software embarcado e certificação digital nas urnas de modelos a partir de 2009, inclusive preparação, instalação, carga de software de eleição (até 1/3 podendo ser executado em outro local que não o de armazenamento), testes e operacionalização das urnas eletrônicas, suporte à geração do b.u.; recepção de mídias e transmissão dos boletins de urna (bu), via sistema de apuração.

A contratação foi então ilegal, a seu ver?

Entendemos que estes serviços jamais poderiam ser objeto de licitação, já que o governo brasileiro através da lei nº 4.516, de 1 de dezembro de 1964, criou o serviço federal de processamento de dados – Serpro (empresa pública) que tem por fim exatamente prestar serviços de informática de relevante interesse nacional (como já faz, por exemplo para a receita federal).

Ademais, mesmo que se admitisse uma licitação para auxílio nas eleições, é bom lembrar que a justiça eleitoral já conta com servidores para tal fim. além disso, os cidadãos são convocados para, compulsoriamente, prestar o serviço eleitoral, no dia das votações.

Mesmo que fosse permitida a terceirização, jamais se poderia delegar a inteligência do sistema eleitoral brasileiro a uma empresa privada ou a um consórcio de empresas. 

Pior, a empresa privada e os consórcios fraudaram as habilitações técnicas e econômicas do certame. a modalidade de licitação pregão eletrônico, também não se presta para licitações desta natureza. 

Por fim, a empresa estrangeira, Smartmatic International Corporation, participou da prestação dos “serviços” sem que tivesse autorização para atuar no Brasil.

O que a ação pede?

Pede-se na ação, por conseguinte, a condenação de todos os réus ao ressarcimento aos cofres públicos de todos os prejuízos financeiros sofridos, a anulação dos contratos, a suspensão do TSE em contratar com essas empresas, a condenação em danos morais coletivos a ser revertido em bibliotecas públicas para a recomposição dos danos à democracia e fomento à formação da consciência cidadã nacional.

Mas fraudes em relação à manipulação dos votos não foram objeto da ação. isso demandaria longas perícias, além de politizar o processo. Isso afinal não foi necessário: a fraude começou na contratação das empresas e na qualidade delas mesmas.

terça-feira, maio 05, 2015

Por que Lula ataca jornalistas e o MPF?.







por Claudio Tognolli




Há lançadas nos EUA 284 biografias não-autorizadas de Michael Jackson. Nenhuma sofreu retaliações da família Jackson, óbvio. Ali se respeita liberdade de expressão.

Ali, também, quando uma figura pública é acusada, cabe a ela, e somente a ela, sua defesa –sem ataques ad hominem contra os acusadores. Cabe ao acusado a chamada “exceção da verdade”.

Desde 2007 o Brasil é o país que mais processa jornalistas em todo o universo. Quando Márcio Chaer fez esse levantamento, inédito, há quase dez anos, tivemos um fenômeno ogramente brazuca: os advogados das quatro maiores empresas jornalísticas do Brasil passaram a vetar a divulgação do número de ações civis contra jornalistas. Alegavam que tal publicidade afetaria o valor de ações de mercado dessas empresas.

Ok: no Brasil, político sobretudo é que mais processa jornalista civilmente, em busca de reparo financeiro. Nada contra. A arena do direito foi feita afinal para pacificar tais pendengas. Mas Lula não quer lutar na justiça: requer uma “Sharia” xiita da sociedade, uma reação (como lhe cai bem) em cadeia…

As acusações de Lula e do PT contra não apenas o jornalista de Época, mas contra toda a categoria que o investiga, estabelecem um marco. Lula não quer decidir o lance nos tribunais: opta pela conclamação dos militantes a uma cruzada contra a “direita”.

Vivemos tempos bipolares. Um Brasil melhor seria, digamos, heteropolar. Os termos “política de direita” e “política de esquerda” foram cunhados na Revolução Francesa (1789–99). Inicialmente, apenas se referiam ao lugar onde políticos se sentavam no parlamento francês. Aqueles sentados à direita da cadeira do presidente parlamentar eram singularmente favoráveis ao Antigo Regime, (defesa cega da hierarquia, tradição e clero).

Aqui e agora, interessa aos zeros à esquerda dizer que no Brasil o oposto da esquerda é tão somente a direita furiosa.

Mentira: a maioria oposta à esquerda dita progressista, no Brasil, é composta por conservadores. E eles em sua imensa maioria não são direitistas.

Mesmo os conservadores trazem contradições que chocariam nossas “esquerdas”: Edmund Burke, bretão pai do conceito de conservadorismo, era dito conservador porque se opunha à Revolução Francesa (mas defendia com unhas e dentes a Revolução Americana, para o arrepio das nossas “esquerdas…)

Churchill nunca foi de direita: era conservador, apenas.

Tem mais: quem “ataca” o presidente Lula fez apenas o papel de fiscalizar poderes.

Tem mais: o procurador que “atacou” Lula cumpriu apenas o seu papel claro de Promotoria, que é o de acusar, ou por outra, in dubio pro societate.

Tem mais: Walter Lippmann, pai do jornalismo dos EUA, gostava de dizer que “a função da imprensa não é mostrar a verdade, mas jogar luz sobre os fatos”.

O fato é claro: o MPF investiga Lula sim. E ponto final…

Lula deixou uma mensagem clara: é contra poderes constituídos, mas se curva antes poderes constituintes…

Tem mais: confiram a defesa que a categoria fez do Procurador atacado por Lula:



Associação Nacional dos Procuradores da República (ANPR) vem a público reiterar sua confiança no trabalho do procurador da República Anselmo Henrique Cordeiro Lopes, bem como no dos demais membros do Ministério Público Federal no Distrito Federal. Após a publicação da reportagem “Lula, o operador”, pela Revista Época, no dia 2 de maio, Cordeiro tornou-se alvo de críticas infundadas, calúnias e difamações na internet.

A ANPR repudia qualquer ataque de cunho pessoal à atuação funcional dos procuradores da República, em especial quando se caracterizam pela falta de conhecimento dos fatos. Cabe esclarecer, primeiramente, que o procurador da República Anselmo Cordeiro não é o responsável pela investigação de suposto tráfico internacional de influência que teria sido cometido pelo ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva - o procedimento está sob a direção de outro membro do MPF.

É importante frisar também que os membros do Ministério Público Federal não têm qualquer interesse em retaliar, perseguir ou prejudicar os investigados. Ao promover as medidas legais cabíveis para levar ao conhecimento das autoridades competentes fatos de extrema gravidade, os procuradores da República visam à defesa da ordem jurídica e do Estado Democrático de Direito. Eles tão-somente exercem seu dever constitucional de fazer com que a lei seja efetivamente cumprida por todos, sempre respeitando o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, no desempenho de suas funções.

A Associação defenderá em todas as instâncias a atuação funcional dos procuradores da República, na forma que garantem a Constituição e a lei, evitando qualquer expediente de diminuição do Ministério Público na defesa dos princípios da República, da sociedade e do bem comum.

Alexandre Camanho de Assis Procurador Regional da República Presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República


terça-feira, abril 28, 2015

BNDES deu US$ 1,2 bi a empresa julgada por massacre.









por Claudio Tognolli



Apenas em 2012 Angola e Cuba receberam US$ 875 milhões do nosso Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, o BNDES –e os empréstimos do banco , às empresas investigadas na Lava-Jato, somam R$ 2,4 bilhões. Luciano Coutinho, presidente do BNDES, diz, por exemplo, que os empréstimos bilionários feitos à empresa Sete, construtora de sondas para a Petrobras, foram absolutamente técnicos, e não políticos. Ahan!!!

Vou considerar então que o BNDES empregou critérios “técnicos” na distribuição das tilintantes por aí ( Eichmann, depondo em Jerusalém, também dizia trabalhar sob critérios “técnicos). Vou considerar o BNDES empregou critérios também “técnicos” para emprestar grana a um grupo que é responsável pelo maior massacre da história do Chile.

Carlos Aldana, ministro especial para causas de direitos humanos, da Corte de Apelações de Concepción, vai formalizar acusação de genocídio contra a CMPC, maior conglomerado de papel celulose da América Latina. A CPMC é do grupo Matte: acusado de ter entregue aos Carabineros (PM do Chile) uma lista com nomes de operários, estudantes e ferroviários: devidamente fuzilados por Pinochet. A trairagem foi cometida a 18 de setembro de 1973.

Pois bem: o grupo Matte é o terceiro patrimônio empresarial do Chile, algo como US$ 7,5 bilhões. Em 2013 o Matte levou do BNDES um crédito de US$ 1,2 bilhão (total de US$ 2 bilhões). Tudo para a quadruplicação, em Guaíba, da fábrica Borregard, hoje CMPC-Celulose Riograndense.

Sabe quem cantou vitória sobre esse empréstimo, como ninguém? O ex-governador gaúcho Tarso Genro, ex-ministro da Educação, das Relações Institucionais e, por fim, da Justiça, sob a presidência de Lula. Tarso comemorou que a obra iria gerar 7 mil postos de trabalho, em sua consecução, e 2,5 mil empregos depois que a fábrica ficar pronta, agora no segundo semestre de 2015.

Tocada pela CPMC , menina dos olhos de Tarso Genro, a morte dos 19 operários, simpatizantes da Unidade Popular, fuzilados pelas costas, e enterrados em vala comum, é conhecida como Massacre de Laja:




Nestes primeiros meses de 2015, no Chile, aguarda-se com ansiedade o ato de coragem de um magistrado. Quarenta anos após o fuzilamento pelas costas e enterro em uma vala comum, clandestina, de 19 simpatizantes da Unidade Popular – operários, ferroviários e estudantes-, em decisão inédita desde o fim da ditadura Pinochet, o juiz Carlos Aldana – ministro especial para causas de Direitos Humanos, da Corte de Apelações de Concepción – deverá formalizar a acusação de importante grupo de civis envolvidos com a violação de Direitos Humanos no Chile.

A acusação atingirá em cheio a CMPC, maior conglomerado de papel e celulose da América Latina, pertencente ao Grupo Matte que, em 18 de setembro de 1973, entregou uma “lista negra” com os nomes dos fuzilados à polícia militar chilena. Terceiro maior patrimônio empresarial e familiar do Chile, estimado em 17,5 bilhões de dólares, em 2013, o Grupo Matte teve aprovado pelo BNDES um crédito de 1,2 bilhão de um total de 2,1 bilhões de dólares para a quadruplicação, em Guaíba, da antiga fábrica Borregaard, hoje conhecida como CMPC – Celulose Riograndense.

Com a pretensão de consolidar-se como um dos maiores fornecedores mundiais de celulose branqueada, o investimento foi celebrado pelo então governador Tarso Genro devido à geração de mais de 7.000 postos de trabalho durante as obras, e os 2.500 empregos diretos prometidos pela unidade, que deverá iniciar suas operações no segundo semestre de 2015. É muito improvável que o governador petista e a diretoria do BNDES tivessem conhecimento da participação ativa da CMPC no golpe de Estado que derrubou o presidente Salvador Allende, e das graves acusações que a apontam como protagonista do “Massacre de Laja”, como o crime hediondo é conhecido no Chile, que agora transborda para o Brasil.

“Realmente não tinha essa informação e acho que pode ser verdadeira. As grandes empresas no Brasil, no Chile, na Argentina, tiveram envolvimentos, diretos ou indiretos, nos golpes que ocorreram nas décadas de 1960 e 1970, na América Latina”, declarou Tarso Genro à Revista Adusp. “Dizem que até uma grande empresa jornalística, aqui no Brasil, emprestava veículos para a Operação Bandeirante. Não me surpreende, também, se isso for verdadeiro, já que foram golpes para proteger os interesses do capital.”




A Unidade Popular (UP) foi uma coalizão partidária de esquerda formada para a eleição presidencial chilena de 1970, que governou o país entre 1970 e 1973, sob a liderança do presidente Salvador Allende, morto no golpe de estado de 1973.



A maior piada do século está na explicação que o ex-governador petista deu ao repórter Frederico Fullgraf, da revista da Associação dos Docentes da USP, a Adusp. Disse Genro ao Frederico Fullgraff. “Realmente eu não tinha essa informação e acho que pode ser verdadeira. As grandes empresas no Brasil, no Chile e Argentina tiveram envolvimentos, diretos e indiretos, nos golpes que ocorreram nas décadas de 60 e 70, na América Latina. Dizem que até uma grande empresa jornalística, aqui do Brasil, emprestava veículos para a Operação Bandeirantes. Não me surpreende, também, se isso for verdadeiro, já que foram golpes para proteger os interesses do capital”.

Ahan: acredito que Tarso Genro é um homem de bem e de nada sabia sobre seu partido liberar grana para a empresa que matava operários no Chile e ainda dava o golpe em Allende.


Ahan: acredito que Lula e Dilma não sabiam de nada do que ocorria na Petrobras.

Ahan: acredito que os líderes petistas, tão preocupados em tocar o Brasil, não dispõem de tempo para notar tais esparrelas técnicas.

domingo, abril 26, 2015

Reforma em imóveis e pernada de anão na Petrobras ligam Lula a Collor.















Reforma em imóveis e pernada de anão na Petrobras ligam Lula a Collor.

por Claudio Tognolli



Que potência viramos, não? Na era Collor, um Fiat Elba derrubava presidente. E hoje um rombo de 6 bilhões na Petrobras não derruba nem árvore…

A grande reportagem da revista Veja dessa semana, mais um rombaço do Robson Bonin, traz uma dica que todos os brasileiros esperavam: a promessa de vinculação de Lula à construtura OAS.
Quando comecei no jornalismo, a OAS tinha um apelido nas redações: Obras Arranjadas pelo Sogro. É que o chefão da construtora era Cesar Matta Pires, genro do ex-senador baiano Antônio Carlos Magalhães, o Toninho Malvadeza, conseguia contratos milionários no governo graças ao sogrão…

Bom: a reportagem do Robson Bonin diz que Leo Pinheiro, ex-presidente da OAS, preso na Lava Jato, se prepara para fazer delação premiada.
A reportagem estabelece: o Santa Bárbara, de Lula, em Atibaia, de 150 mil metros quadrados, teve sua reforma encomendada a OAS. E o ex-homem forte da OAS estaria disposto a fazer delação premiada contando detalhes disso…
Vejamos um trecho da reportagem de Robson Bonin:

“Desde que deixou o governo, Lula costuma passar os fins de semana em um amplo sítio em Atibaia, no interior de São Paulo. O imóvel é equipado com piscina, churrasqueira, campo de futebol e um lago artificial para pescaria, o esporte preferido do ex-presidente. Desde que deixou o cargo, é lá que ele recebe os amigos e os políticos mais próximos. Em 2010, meses antes de terminar o mandato, Lula fez um daqueles pedidos a que Pinheiro tinha prazer em atender. Encomendou ao amigo da construtora uma reforma no sítio. Segundo conta um interlocutor que visitou Pinheiro na cadeia, esse pedido está cuidadosamente anotado nas memórias do cárcere que Pinheiro escreve”.

Agora temos dois mesmos fatores a ligarem Collor a Lula: a reforma de um imóvel particular do presidente e também a Petrobrás.
Lembremos:

Outubro de 1990, a Petrobras de Collor
O advogado e administrador público Luis Octávio da Motta Veiga acusou o ex-tesoureiro e o então secretário-geral da Presidência, Marcos Coimbra, de pressionar a estatal para fechar um financiamento de US$ 40 milhões, por meio da BR Distribuidora, destinado à empresa de aviação Vasp.
Pela proposta de PC Farias, recusada por Motta Veiga, a Petrobras liberaria US$ 30 milhões em combustível e US$ 10 milhões em espécie, dívida que seria saldada em dez anos, sem juros.
Em troca, a Petrobras seria a fornecedora preferencial da Vasp. A proposta foi rejeitada pelo conselho da estatal, mas PC Farias teria continuado a pressionar o presidente da empresa, que renunciou.
Junho de 1992, a reforma da casa de Collor

Eriberto França, motorista da secretária particular de Fernando Collor, Ana Acioli, disse em entrevista à revista “IstoÉ” que a empresa Brasil-Jet, de PC Farias, pagava contas da residência presidencial, a Casa da Dinda. O ex-presidente chegou a fazer um pronunciamento para desmentir as declarações do motorista.
Mais tarde, a chamada CPI do PC Farias no Congresso apontou depósitos de PC e de integrantes do “esquema PC” na conta de Ana Acioli. Além disso, localizou-se um cheque fantasma que teria sido utilizado para a compra de um carro Fiat Elba para a primeira-dama, Rosane Collor. O cheque era assinado pelo ex-piloto Jorge Bandeira de Melo, sócio de PC Farias –ex tesoureiro de Collor, que arrancou toda essa grená de suas contas fantasmas.
Relatório da CPI atestou que US$ 6,5 milhões haviam sido transferidos irregularmente para financiar gastos do presidente.

Há mais cousas entre Lula e Collor do que imagina a nossa vã ideologia, não?

sábado, abril 25, 2015

Modelo para gerar empregos na região paulistana das “zelites” não toca o coração de Haddad.







por Claudio Tognolli





O prefeito Fernando Haddad adora bicicletas e multas. Vejamos:



Multas

Os cofres da Prefeitura de São Paulo fecharam o ano de 2014 com uma arrecadação recorde em multas de trânsito: R$ 898,5 milhões, crescimento de 5,6% em relação a 2013. Um balanço da CET (Companhia de Engenharia de Tráfego) mostra alta de 4,5% das autuações no ano passado.

De janeiro a novembro de 2014 entraram nos cofres públicos do município R$ 791,2 milhões via multas.

Em 2008, quando havia 42 radares fixos na cidade, as multas renderam R$ 387,5 milhões ao município. Hoje, já são 117 equipamentos e uma receita duas vezes maior.

Bicicletas

A gestão Haddad têm como meta entregar, até o final de 2015, 400 quilômetros de ciclovias.

A Prefeitura diz que a implantação das ciclovias teve custo médio de R$ 180 mil por quilômetro até o fim de 2014 - foram 156 quilômetros e um investimento de R$ 28,3 milhões.

Temos uma dupla boa : Haddad defende as bicicletas : e Dilma as pedaladas…

Crime

Como morador dos Jardins, segue um registro deste blogueiro: a fixação de Haddad por bicicletas e multas (eu apoio as bicicletas incondicionalmente) se esquece de outra temática: a segurança.

É infeccionante o número de assaltos nos entornos do Jardim América, Jardim Europa, etc. Óbvio: mansões desocupadas, com o IPTU impagável, nos dois sentidos do termo, tornam a região uma terra de ninguém (nos EUA isso se chama FOT, flying over territory).

Novos empregos: Movimento Zoneamento REAL

Essa terra de ninguém bem que poderia se livrar de bandidos ao mesmo tempo em que aumenta a oferta de empregos na região.

Por que isso não acontece?



Porque as zonas ditas “nobres” tem o comércio vetado em suas franjas, bordas e coração.

Com a força de 30 mil assinaturas de apoio, já entregues oficialmente, foi criado o Movimento Zoneamento REAL, que começa a enfrentar incisivamente o lobby que pretende restringir ainda mais o uso dos grandes corredores comerciais de São Paulo. Neste sábado, 18 de abril, ocorrem reuniões abertas em vários lugares da cidade, junto com as Administrações Regionais, continuam o debate participativo nas mudanças do Plano Diretor que serão votadas em breve na Câmara Municipal. O Movimento Zoneamento REAL estará presente, representando os comerciantes, proprietários, funcionários e usuários das áreas já comerciais do Jardim Europa, em defesa do uso mais diversificado de corredores como os das Avenidas Europa, Cidade Jardim, Rua Colômbia, Alameda Gabriel Monteiro da Silva.

O movimento conta com o apoio da Associação Comercial de São Paulo, entre outros grupos de comerciantes da região nobre da cidade, preocupados com a degradação dos imóveis, subocupação e contra argumentos de restritas e elitistas associações de moradores de sobrenomes poderosos.



“Não podemos permitir que associações que, se somadas em toda a cidade, não passam de 300 pessoas, em nome de seus interesses exclusivos de segregação, se sobreponham à vontade e necessidade de milhares de pessoas que dependem da região e contra o desenvolvimento da cidade”, afirma Geraldine Maia da Silva, advogada do Movimento Zoneamento REAL e especialista em Direito Imobiliário e Direito Urbanístico.

“O que pedimos é absolutamente razoável e concreto, que o interesse público seja posto acima de questões particulares. A instalação de outros tipos de comércio e serviços beneficiará a região como um todo, mas é claro que também estará garantida a preservação das regiões internas, exclusiva de moradias. A cidade é um elemento vivo”, explica Geraldine. “Todos vão sair ganhando: os moradores querem morar e continuarão tranquilos em suas casas, e os comerciantes podem fazer o que precisam, trabalhar”.



Não serão instalados supermercados, shoppings ou grandes estabelecimentos, como estão querendo fazer parecer. O que se pede apenas é que possam ser instalados mais outros serviços, como lojas, restaurantes e boas lanchonetes.

Lei em discussão

A Lei de Parcelamento, Uso e Ocupação do Solo da Cidade de São Paulo é a 13885/2004. Novas mudanças previstas pelo Plano Diretor para os próximos 16 anos estão contempladas na Lei 16050/2014, sancionada em 31 de julho do ano passado. Essas mudanças vêm sendo analisadas em audiências públicas, que discutem as regras que deverão ainda ser votadas e aprovadas na Câmara Municipal de São Paulo. Os corredores são as chamadas Zonas de Centralidade Linear, e se dividem em ZCL-Z1, comércio e serviços de baixa densidade, e ZCL-Z2, serviços de baixa densidade.As propostas desenvolvidas pelo Movimento Zoneamento REAL podem ser melhor conhecidas por vídeo já postado no YouTube:



Post Scriptum: Este blog espera que a liberação das áreas nobres da cidade, para criação de empregos, sensibilize um prefeito que se diz do Partido dos Trabalhadores

sábado, março 14, 2015

EUA podem endossar oficialmente tese de fraude eletrônica nas nossas eleições 2014.

















Em 29 de outubro de 2006 o poderoso matutino The New York Times denunciou que os EUA investigavam a presença das mãos do governo de Chávez num suposto golpe eletrônico em urnas, em vários países. O centro de tudo era a empresa venezuelana Smartmatic. Empresa essa que, aliás, também trabalhou no Brasil prestando seus serviços nas eleições presidenciais de 2014.

Nas eleições presidenciais de 2014 a empresa recebeu um contrato junto ao TSE no valor de R$ 136.180.633,71 (cento e trinta e seis milhões, cento e oitenta mil, seiscentos e trinta e três reais e setenta e um centavos)

Esse contrato foi revogado meses depois com sua publicação no Diário Oficial da União.

Sabem qual o problema de tudo isso, que muitos lerão como “mais uma teoria conspiratorial”? É que no próximo dia 21 de março a presença da Smartmartic no Brasil vai ser discutida nos EUA, no prestigioso The National Press Club. Falarão sobre o tema o ex-presidente colombiano Alvaro Uribe, Olavo de Carvalho, o irmão do ex-presidente Bush, Jeb Bush, e o sempre sério e respeitado senador Marco Rubio. Confira:

Ou seja: os EUA passam a endossar, justamente nestes tempos bicudos, a tese de que o Brasil pode ter sofrido um golpe eletrônico chavista.


Agora, os dois pontos polêmicos contra a Smartmatic:

1) O general venezuelano Carlos Julio Peñaloza que foi Comandante Geral do Exército da Venezuela e há alguns anos vive exilado em Miami, descreveu o controle dos resultados das eleições venezuelanas. Confira abaixo a tradução:

Cuba desenvolveu um Plano de Controle Eleitoral Revolucionário (PROCER) na Venezuela, que inclui a manipulação das máquinas de votar e cujo objetivo é estabelecer neste país um regime comunista sob uma fachada eleitoral democrática.

Em artigo anterior sobre a SMARTMATIC, afirmei que essa empresa, fundada por quatro inteligentes engenheiros venezuelanos recém-graduados, foi o cavalo de Tróia desenhado pelo G2 cubano para controlar as eleições venezuelanas. No presente escrito descreverei a forma como se formulou e desenvolve esse plano, cujo objetivo é perpetuar um governo comunista por trás de uma máscara democrática na Venezuela.

O que lerão na continuação não é ficção científica nem especulações, senão o produto de uma detalhada investigação sobre tão delicado tema. É parte de uma seqüência de artigos escritos na convicção de que quanto mais conheçamos a fraude eletrônica que se nos aplica, melhor poderemos combatê-la. O que não devemos fazer é ignorá-la ou, pior, negá-la. 


O “Plano de Controle Eleitoral Revolucionário” (PROCER), é a primeira aplicação cibernética do “Projeto Futuro” de Fidel Castro. Este mega-plano foi formulado como parte da estratégia a utilizar no cenário internacional que Castro chamou de “a batalha das idéias”. O objetivo é construir o que eles chamam a “Pátria Grande Socialista”, dirigida vitaliciamente por Fidel e seus sucessores mediante o controle das mentes nos países dominados. Isto aparece escrito em detalhes no meu livro “O império de Fidel”, que circulará nos próximos dias. O plano PROCER é só uma faceta de um plano mestre que vai além do meramente eleitoral.

O “Plano PROCER” foi desenvolvido no máximo segredo por um seleto grupo dos mais brilhantes professores e alunos da Universidade de Ciências Informáticas (UCI) de Cuba, em conjunção com o G2. Seu objetivo foi controlar o sistema eleitoral venezuelano desde Havana para potencializar o carisma e popularidade de Chávez. Na Venezuela seria fácil desenvolver o plano, dada sua arraigada cultura do voto. Este país conta, além disso, com recursos financeiros para custear o investimento e tem predisposição ao uso de tecnologias avançadas.

A “Universidade de Ciências Informáticas” (UCI) de Cuba, foi fundada em 2002 como um projeto favorito de Fidel desde que o chefe do G2, Ramiro Valdés, lhe vendeu a idéia. Este centro de estudos tem seu pedigree na inteligência militar cubana porque foi criado nas antigas instalações da “Base Lourdes”. Esta instalação secreta era a sofisticada estação de rádio-escuta e guerra eletrônica soviética criada para espionar e atacar ciberneticamente os Estados Unidos durante a Guerra Fria. A instalação foi inicialmente operada exclusivamente por brilhantes técnicos em comunicações e computação da URSS, mas depois do colapso soviético passou para mãos cubanas. Antes de se retirar, os soviéticos deram treinamento técnico aos novos operadores do G2 cubano. Na UCI forma-se o creme e a nata dos experts em telemática e espiões eletrônicos cubanos. A telemática é disciplina que se ocupa da integração dos sistemas informáticos de controle e comunicações em projetos cibernéticos aplicados a sistemas sócio-políticos como o “PROCER”.

A UCI serve de fonte de pessoal técnico e cobertura para a “Operação Futuro”, a mais apreciada jóia da coroa cubana. “Futuro” é o nome-chave do desígnio hegemônico de Fidel na Hispano-América. Para conseguir esse objetivo, a UCI dirigida pelo G2 cubano desenha e executa uma série de projetos telemáticos super secretos, que vão desde o controle de identidade até aplicações eleitorais e controle cibernético do governo e do Estado. Estes projetos estão enquadrados em um cenário estratégico que Fidel chama “a batalha das idéias”.

O plano “PROCER” para a Venezuela complementa a política de infiltração de agentes e guerrilheiros que Fidel manteve desde que chegou ao poder em 1959. Constitui o passo decisivo que permitirá aos irmãos Castro dominar a Venezuela. 


A arma cibernética tem como objetivo a penetração dos sistemas informáticos de alguns países vizinhos através de seus sistemas de comunicações. Esta estratégia permitiria obter informação classificada e eventualmente controlar os países escolhidos, em conjunção com os agentes cubanos infiltrados em seu seio e seus colaboradores. Depois do colapso soviético esta idéia permaneceu congelada por longo tempo por falta de recursos. A chegada de Chávez ao poder em 1999, permitiu a Fidel contar com financiamento adequado para desenvolvê-la. Naquela ocasião, o “PROCER” estava pronto.

2) A operação eleitoral levada a efeito pela Smartmatic na Venezuela, segundo o general, dispunha de uma “rede top secret”, uma espécie de intranet paralela que permitiria o controle da votação e encaminharia os dados da votação em tempo real para um data center provavelmente instalado em Cuba.

Este post alerta o leitor a algo bem simples: os EUA entraram de cabeça, agora, na tese de que nossas eleições foram fraudadas.

Diz algo, não?