Querem a nossa Desgraça

Tempos atrás,os então ministros da Justiça José Carlos Dias e depois,Márcio Tomás Bastos, lutaram incansávelmente para abrandar a lei dos crimes hediondos.Recentemente a OAB nacional iniciou forte luta para acabar com o RDD(Regime Disciplinar Diferenciado) - utilizado com rigor em penitenciárias federais - (embora sei que milhares de advogados,sequer consultados,não aprovam),por considerar tal regime desumano, e agora o STJ considerou inconstitucional a Video Conferencia para ouvir presos.(O mesmo STJ que mandou soltar 4 chefões do PCC pois, após 4 anos presos,sequer tinham sido ouvidos - dada sua periculosidade é necessário uma verdadeira mobilização de guerra para levá-los ao Fórum).

A pergunta que sempre faço é: Nem Pena de Morte,nem prisão perpétua,nem redução da maioridade penal,nem RDD,nem revistar o advogado que visita seu cliente de alta periculosidade,nem Video Conferência, nem crime hediondo (já existe forte jurisprudência para atenuar a pena),nem rigidez no trato com MSTs e Indígenas que destroem,assaltam,incendeiam,arrancam árvores, etc,etc,etc....

Enfim,essa gente que há anos manda no país nos odeia, vocês não acham?

Raul Jafet

Raul Jafet apresenta o Programa “Quebrando a Banca” todas as 4.as, 22:30h, pela TVAberta, Canal 9 da NET ou 72/99/186 da TVA, e também em OSASCO pela TVOsasco canal 6 da NET, 5.as 21:30h,pela TVGUARULHOS, Canal 20 da NET, 5.as, 22h, e agora para todo o ABCD e Mauá pela ECOTV, Canal 9 ou 96 da NET, 3.as, 23:00h .Ajude o Raul a escrever seu livro: “Brasil, Viagem ao Fundo do Poço”, visitando o site www.blogdoraul.com.br

AI-5 e a Verdade Histórica

AI-5 e a Verdade Histórica.




O próximo domingo marca o início da semana dedicada a matérias relativas aos 40 anos do Ato Institucional 5, editado pelo presidente Arthur da Costa e Silva, com aval de seu Ministério, para permitir que o governo garantisse a ordem pública. Além de lhe dar instrumento para controlar atividades criminosas, como assaltos a bancos, sequestros de diplomatas estrangeiros, tentativas de implantação de guerrilha em diversos pontos do território nacional. Tudo isso promovido não pela oposição ao regime, abrigada no MDB, presente no Congresso Nacional e nas assembleias estaduais. Essa oposição armada era de cunho revolucionário-marxista, com ligações notórias (e confessas, mais tarde) com o regime de Fidel Castro. Mas a versão a ser publicada e comentada será apenas a dos derrotados de então. Como se o que eles queriam implantar no Brasil não fosse merecedor da pronta reação do governo e da sociedade, inclusive da oposição democrática ao regime.

O AI-5 foi um instrumento legal forte, sem dúvida, mas foi também uma reação, com respaldo na opinião pública, conforme atestam os jornais da época. É só uma consulta. Mais ou menos igual ao documento que instituiu, em 37, o Estado Novo, nas mesmas circunstâncias de ação armada contra o governo, em 35, pelos comunistas, as ameaças integralistas e até com alguns redatores comuns. A censura lamentável em alguns jornais e revistas não pode servir para invalidar as declarações e artigos publicados na grande imprensa nacional, reconhecendo a medida como mal menor.

A censura existiu, mas não foi total, como ocorre nos países idolatrados pelos optantes da luta armada. O único dissidente foi o então vice-presidente Pedro Aleixo. Eleito no mesmo processo de escolha do presidente, depois de ter sido ministro da Educação do primeiro governo revolucionário. Ainda assim, a discordância não chegou a ponto de levá-lo a renunciar ao cargo. O presidente Costa e Silva teve uma carreira militar exemplar, com todos os cursos feitos com louvor, e recebeu, na sua indicação, amplo apoio da sociedade, não apenas no partido e entre seus camaradas de caserna, mas das lideranças empresariais da época. Era homem de convívio ameno, cordial, correto e, com sua sensibilidade de chefe e líder, revelou ao Brasil uma equipe de primeira linha. Data de seu governo a entrada em cena de alguns notáveis realizadores, como Delfim Netto, Mário David Andreazza, Jarbas Passarinho, Helio Beltrão, Costa Cavalcanti - que continuaram ministros nos governos revolucionários progressistas de Emilio Médici e João Figueiredo. E contou com políticos da respeitabilidade de Magalhães Pinto, Rondon Pacheco, um ex e outro futuro governador de Minas Gerais, em administrações exemplares. A implantação do comunismo no mundo fez alterar o conceito de ditadura.

Os regimes de direita devem ser vistos como autoritários, mas não podem ser comparados com ditaduras que limitaram o simples direito de ir e vir, a total censura na imprensa, a eliminação do direito a propriedade e o empreendedorismo, o bloqueio de sinais de rádio e prisões contadas aos milhões (vide Stalin) e condenações a morte (Stalin, Mao e Fidel). Pior: fomentaram os embates, lamentáveis, evidentemente, levando equivocados jovens a recorrerem ao uso da violência no Brasil, no Uruguai, no Chile e na Argentina. Ninguém pode desejar que o Brasil volte a passar por momentos de restrições aos direitos fundamentais na democracia. Daí a se mentir, inverter a verdade, ignorar a biografia dos homens que fizeram o regime, muitos vivos e atuantes existe uma diferença. Um dos melhores ministros do atual governo, por exemplo, Reinold Stephanes, da Agricultura, presidiu o INPS no período militar, foi da Arena e do PDS, assim como o notável titular da Agricultura de FHC, Pratini de Morais, que foi Ministro no governo Médici. O registro é pela verdade histórica, é um apelo à consulta aos jornais da época e aos anais do Congresso Nacional. Não se constrói uma nação democrática e justa com a cultura do ressentimento e o recurso da mentira, muitas vezes, para obter ou para justificar ganhos financeiros.

Os brasileiros não comprometidos com o ressentimento dos comunistas, sabem que os militares, ao longo de toda nossa historia, sempre estiveram ao lado da ordem e do progresso que juraram defender. E naquele momento a ordem estava seriamente ameaçada.

Aristóteles Drummond - JB ONLINE - 23.11.2008

NOSSA CAIXA AGORA É DELLES

O carecão do Zé Serra tanto fez que acabou vendendo a Nossa Caixa para o BB. Foi uma venda legal? O frentista do posto onde abasteço me garantiu que sim; e como ele me garantiu que as urnas eletrônicas da Lavinia Vlasak são à prova de sacanagens mas as do TSE não: a partir de então eu acredito sempre no que ele diz.

Para nós paulistas é um fardo a menos, menos cabides de empregos e eteceteras; agora esse fardo passa a ser dividido entre todos os idiotas, digo, brasileiros.

A propósito, Adriano Benayon tem um excelente artigo sôbre os nossos maravilhosos bancos:

Enquanto o crescimento real dos lucros dos bancos brasileiros acumulou 147% de 2003 a 2007, no mesmo período o salário do trabalhador aumentou 1,18%. Os lucros de 31 bancos em atividade no Brasil aumentaram, em 2007, para R$ 34,4 bilhões, com crescimento real de 43,3% em relação a 2006, quando tinham atingido R$ 25,05 bilhões. O retorno sobre o patrimônio aumentou de 21,2 para 24,3%.
Os 43,3% de crescimento real daqueles 31 bancos, em que estão incluídos os cinco com maiores lucros, superam o percentual destes, que aumentou 30,6% em 2007, com R$ 27,89 bilhões. De 2005 para 2006, seu aumento real foi 19,73%.
Que temos então? Uma escalada em aceleração desde o início dos oito anos de FHC, período em que a média de crescimento real foi 11% aa. (ao ano), ou seja, acumulou 130%. Nos dois primeiros anos de Lula, a média subiu para 14% aa. De 2003 a 2007, a média anual de crescimento real desses lucros foi 19,8%, acumulando 147% em apenas 5 anos. Computando os dois períodos, foram 468%, ou seja, os lucros reais multiplicaram-se por quase seis.
Esses números contrastam gritantemente com a deterioração dos rendimentos do trabalho. Por exemplo: em 1998, um trabalhador assalariado em São Paulo, capital, ganhava, em média, R$ 1.626,00, a preços de hoje corrigidos pelo IPCA. Em 2008 essa remuneração caiu para R$ 1.202,00. Baixou, portanto, 35,3%, em termos reais, em 9 anos. Queda maior (36,9% em 5 anos) ocorreu de 1998 para 2003, quando o valor afundou para R$ 1.188,00. De lá ao presente, houve pífio aumento de 1,18% em 4 anos, por exemplo, menos da metade de 1% aa.
Os ganhos dos bancos têm sido propelidos por: 1) extorsivas taxas de juros aliadas à expansão do crédito; 2) receitas das tarifas de “serviços”. Estas, em 1995, cobriam 25% da folha de pagamento dos bancos. Atualmente esse percentual é de 125%, ou seja: as tarifas cobrem integralmente a folha e acrescentam ao lucro um valor correspondente a 25% dela.
Esse é um dos efeitos da desregulamentação instituída em 1995, por FHC, no contexto dos acordos com o FMI e do poder conferido ao Banco Central, sempre em mãos guiadas pela mão invisível dos banqueiros mundiais, permitindo tudo aos bancos, que ele deveria controlar, se estivéssemos num País em exercício da autodeterminação.
Trata-se da mesma política que faz manter no Brasil taxas de juros abusivas, de longe as mais altas do Mundo, pagas pelos clientes aos bancos, malgrado reduções, nos dois últimos anos, da taxa SELIC, aplicável a títulos da dívida pública interna.
Em 2007, houve receitas extraordinárias com a venda de participações em empresas, entre elas, Bovespa e BM&F, por parte do Bradesco, Itaú e Unibanco. Deu-se também a alienação irresponsável da SERASA para o estrangeiro Experian Group, pela qual Itaú, Unibanco, Bradesco e Real-AMRO receberam, no total, cerca de R$ 2,32 bilhões. Em 2006 o Itaú teve o lucro diminuído em mais de R$ 2 bilhões, em função da compra de agências do Bank of Boston.
Embora tenham contribuído para o aumento dos lucros em 2007, essas transações não são suficientes para explicar o salto de 19,7% (2005/2006) para 30,6% (2006/2007).
Entre outras benesses providas pela legislação implantada por FHC, sob a égide do Consenso de Washington, está a de deduzir dos lucros os juros sobre o capital próprio, o que abate, nos balanços, os lucros líquidos tributáveis, sujeitos ao Imposto de Renda (IR) e Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL). Portanto, os lucros reais são ainda maiores que os das estratosféricas cifras contidas nos dados citados neste texto. Em 2005, as despesas dos bancos com encargos tributários caíram em R$ 2,1 bilhões por meio desse favor fiscal.
No mesmo ano, os cerca de 200 bancos em operação no País pagaram, no total, R$ 7,5 bilhões de impostos. Os rendimentos do trabalho retidos na Fonte pelo IR foram taxados em R$ 30,75 bilhões. Decorrentes das declarações arrecadaram-se mais: a) R$ 7,02 bilhões de pessoas físicas; b) R$ 47,2 bilhões de pessoas jurídicas.O IR para os bancos tem alíquota de 15%, bem menor que a alíquota máxima para outros contribuintes, de 27,5%. Os bancos contam, ainda, com a isenção do IR nos dividendos pagos a seus acionistas. Além disso, suas receitas por tarifas crescem com a intensa movimentação dos “investidores” estrangeiros nas operações com títulos da dívida pública. Essas e as remessas de lucros e dividendos ao exterior estão isentas do IR, pela Lei nº 9.249, de 26.12.2005 (governo Lula).
O Brasil mantém 25 tratados, para evitar a dupla tributação. Assinala Osiris Lopes Filho: “A regra básica nesses tratados é o tax credit, vale dizer, o imposto que seria incidente aqui é crédito no país do Primeiro Mundo ...Desde tal lei, o Brasil abdica de tributar aqui, nas remessas de lucros e dividendos, em abjeta generosidade em favor dos países ricos, fornecedores internacionais de capital. A arrecadação é realizada integralmente pelos Fiscos dos países recebedores das remessas. Nada é coletado no Brasil.”
A legislação facilita, ainda, aos bancos compensar prejuízos por meio de créditos tributários, benefício estendido para prejuízos verificados no exercício presente ou em qualquer dos últimos10 anos. Disso se valeu, em 2007, a Caixa Econômica Federal. Ela apresentou lucro de R$ 2,51 bilhões, graças, em parte, a esses créditos, que compensaram perdas com títulos hipotecários no mercado norte-americano. Mais que questionável, pois, a gestão desse banco do governo federal.

Adriano Benayon é Doutor em Economia. Autor de “Globalização versus Desenvolvimento”, editora Escrituras. benayon@terra.com.br

O PETRÓLEO É DELLES




Coluna do Claudio Humberto 07/11/2008









ANP foi ‘aparelhada’ pelo PCdoB.
O diretor-geral da Agência Nacional do Petróleo, Haroldo Lima, ex-deputado federal (PCdoB-BA), ocupa cargos estratégicos da ANP só com correligionários, como os novos diretores Magda Chambriard e Allan Kardec Duailibe Barros Filho, da Comissão Estadual do PCdoB-MA. A maioria sem afinidade com petróleo e gás, como o ex-cobrador de ônibus e ex-vereador Alcides Araújo dos Santos, chefe do escritório da ANP-SP.

O que estranhar na notícia? O chato (Crabs ou Piolhos Púbicos), vive sempre no meio dos pelos pubianos. Alguém vai imaginar que se o tal Crabs fôsse um presidente - do Brasil, é claro - ele iria convidar para seu ministério um desodorante, um sabonete ou mesmo um chuveiro da Lorenzetti?

Quem o Marcola convidaria para ministro da justiça, caso fôsse presidente? Eliot Ness? T'ão doidos?

Por falar em Petrobrás, eu evito ao máximo ter que abastecer o carro em qualquer um desses postos, quando o faço, sinto-me um idiota por ter que pagar duas vêzes: é como se o marido tivesse que pagar michê p'rá esposa.

PODEROSOS NÃO DEVEM SER IMUNES ÀS LEIS

PODEROSOS NÃO DEVEM SER IMUNES ÀS LEIS

É fato que qualquer brasileiro que desrespeitar uma decisão judicial será jogado em alguma penitenciária, sem dó ou piedade. Mas, no outro Brasil, "o país do tudo pode", quem detém o mínimo de poder pode ignorar e desrespeitar qualquer decisão da nossa justiça. O que a sociedade ainda não compreendeu é que essa atitude equivale a rasgar a Constituição brasileira, menosprezar os ministros do STF e, enfim, cuspir no rosto de cada contribuinte. Vivenciamos este absurdo e desobediência por parte de Arlindo Chinaglia - Presidente da Câmara Federal.

Por ordem do Tribunal Superior Eleitoral, Chinaglia deveria afastar o deputado Walter Brito Neto por infidelidade partidária. Todavia, é claro que não o fez. Apesar de não ter cumprido uma ordem, fica claro para toda população que nada acontecerá com o todo poderoso presidente da câmara. Nós, brasileiros, precisamos que aparece alguém que tenha coragem suficiente para dar voz de prisão ao senhor que não cumpriu o seu dever. Ou será que teremos que viver para sempre no Brasil injusto e corrupto?

Dr. David Neto - Médico e Jornalista -

Ex-Secretário de Saúde e MedicinaPreventiva

www.davidneto.com.br/blog

BRASIL VARONIL É A PQP

O diretor de uma grande empresa vai ao comitê do candidato. Antes de ser formalmente atendido pelo candidato, conversa na ante-sala informalmente sôbre a crise "marolinha" e sôbre o Brasil verdadeiro e o da mídia. A certa altura, o xereta aqui pergunta:

- Mas por quê os grandes empresários, com a força que possuem, não expõem aos quatro ventos a corrupção deslavada que se se instalou no país? Por quê, como grandes financiadores da mídia, não a forçam a derrubar o mito de grande governo? Por quê não derrubam a falácia das pesquisas encomendadas?

A resposta veio sem nenhum rubor envergonhado:

- Mêdo. Mêdo de uma crise institucional, de uma paralização ou na queda acentuada da atividade econômica (que vai acontecer, mas por fatores externos) e porque a mais honesta das empresas, mesmo se esforçando para cumprir seus deveres, pagando todos os impostos religiosamente, tem sempre alguma coisinha errada. Não esqueçamos que todo o setor de fiscalização foi aparelhado pelo governo. Essa crise que vai chegar (na verdade já chegou querendo ou não nossa alteza real) seria o momento certo para se passar o Brasil a limpo; o que nos falta é culhões.

Mesmo sabendo a resposta, arrisquei novamente:

- Então, a hora essa e mesmo assim nada acontecerá?!!!

- É isso mesmo. Nada acontecerá. Os empresários sabem do Fôro de São Paulo, conhecem muito bem as intenções dessa gente que se instalou no poder, mas nada farão a respeito; por um simples motivo: quando não for mais possível tocar as coisas, eles (e eu também) fechamos as portas e vamos tirar umas férias...bem longe daqui...

E isso aqui é o Brazil, zil, zil. PQP

COMO SE CONTRÓI UMA MENTIRA

Duas dezenas de pessoas, a maioria acima dos trinta, aguardam a sua vez para fazerem seus pagamentos; como sempre, funcionários de menos ajudando a aumentar os lucros de mais para os nossos bravos banqueiros.

O sujeito bem vestido, terno de bom corte, camisa de bom linho, gravata de grife - paraguaia ou autêntica: quem sabe a diferença? - sapatos reluzentes, tudo combinando com jeitão de sociólogo da USP (cavanhaque e bigode), óculos à John Lennon e um ar de doidão; como os do próprio ex-Beatle conversa com um senhor à minha frente (na verdade parecia dialogar com seu umbigo). Aumenta o tom da voz e dispara:

- "...Não meu caro, não votei nelle não, mas conheço tudo a respeito delle..." . O sociólogo continua:

- "Ao contrário do que dizem, elle tem instrução sim: cursou universidade na Russia, fala quatro idiomas e é capaz de colocar qualquer economista no bolso..." .

O senhor à minha frente - uns setenta anos - finalmente dá o ar da graça:

- "Não posso crer. Por quê os grosseiros erros de Português sempre que abre a boca de improviso?"

O professor sociólogo uspiano ataca novamente:

- "Lembra do Vicente Matheus (ex-presidente do meu Coringão por oito mandatos !!)? Matheus vivia na mídia pelas declarações estranhas, pelos erros de português: era uma tática. Todos sabem que ele foi o melhor presidente que o Corinthians já teve...".

O painel digital/sonoro indica um guichê livre e lá vai o professor-sociólogo-uspiano pagar suas contas. Nã pude me conter e resolvi perguntar ao senhor setenta anos:

- "O senhor acreditou em tudo...?". O senhor de setenta anos num largo sorriso diz:

- "...Semana passada esse sujeito disse que dois generais presidentes foram treinados pela KGB: preparavam o terreno para que em breve um operário pudesse ser presidente da república..."

EU GUEEEEEENNNNTO????????

Martaxa é bissexual e adúltera

por Hugo Studart 

Artigo original aqui  (Nota do Blogando: o Midia Independente encerrou suas atividades, por isso o leitor ao clicar encontrará o terrível 404 Not Found)

Kassab é gay? Pois Marta é bissexual. E ambos evitam falar de probidade. Marta Suplicy aloprou de vez ao puxar o debate para terreno tão pantanoso como a sexualidade de Gilberto Kassab. Ora, ela é adúltera. Certa vez, em entrevista gravada, me disse que é bissexual. Guardo a fita. E agora vira adultera, bi e homófoba? 

Como o marido Favre tem duas contas em paraísos fiscais, ela só pode estar com medo de puxar o debate para o único tema que interessa ao eleitor: a honestidade dos candidatos. Marta Smith de Vasconcelos, ora Suplicy, sempre foi desequilibrada. E inconseqüente. Isso é público em sua vida pregressa – e só tende a piorar à medida que ela envelhece. 

Há dez anos, quando deputada federal, foi à votação na Câmara um projeto de sua autoria que institucionalizava o casamento gay. Fui entrevistá-la. Recebeu-me e seu apartamento na superquadra sul 309, em Brasília. O senador Eduardo Suplicy estava na mesa da sala, lendo documentos. Ele mora lá até hoje. No meio da entrevista, Marta declara: 

-- Quase todo mundo é gay ou bissexual. 

-- Como assim? Indaguei assustado. 

-- Marta, não exagera... -- pede Suplicy, sempre gentil, olhando por cima dos óculos. 

-- Não exagera o quê, Eduardo? Você sabe que mais de 90% da população é bi. 

-- Maaarta!, diz o senador quase em desespero. 

-- O que é Eduaaardo? Você tá me desmentindo? Você sabe do que to falando. Sou bissexual, você, nosso filho Fulano, o sicrano, quase todo mundo é. 

O senador abaixou a cabeça envergonhado. Morri de vergonha por ele pelo fato de estar ao lado de uma mulher tão grosseira, irresponsável, inconseqüente. Tenho uma antiga e respeitosa relação com Suplicy. Contudo, até aquele momento, jamais havia visto Marta em minha vida. A deputada não sabia quem era o repórter à sua frente. E o gravador ligado, e ela falando, declarando ao gravador de um jornalista desconhecido que é bissexual. Não usei essa parte da entrevista em respeito aos demais citados, como um dos filhos do casal. 

O raciocínio de Marta é desconcertante. Segundo ela, somente 4% da população seria 100% heretossexual, ou seja, 2% de homens-machos e 2% de mulheres-fêmeas. Outros 4% seria completamente gay. Os demais, 92% da população mundial, seria bissexual, em maior ou menor grau. O simples fato de um homem achar outro homem bonito, segundo Marta, já o transformaria num bi. Ora, se esse raciocínio estiver certo, como considero George Cloney e Eduardo Suplicy bem apessoados (é o máximo de elogio que um nordestino consegue fazer a outro homem), então também sou bi. 

Suplicy, por sua vez, é publicamente louco por Joan Baez, aquela cantora com jeito de menino. Para Marta, é prova de bissexualidade admirar uma cantora meio andrógena. Tudo bem. O essencial nessa discussão é que a candidata do PT a prefeita de São Paulo se considera uma bissexual – e declarou isso em entrevista gravada. Ora, se ela é bi, o que tem demais seu concorrente também ser? 

Kassab é discretíssimo nos hábitos e na vida pessoal. Sabe-se apenas que é solteiro e não tem filhos. E daí? Será que Marta, logo ela, a musa das paradas gay, virou homófoba quando caiu nas pesquisas? Fustigar o debate sobre a vida sexual dos candidatos é um terreno por demais pantanoso para Marta Smith de Vasconcelos, ora Suplicy. Ora, ora, ela é uma adúltera. É público que se tornou amante do franco-argentino Felipe Belisário Wermus, codinome Luis Favre, quando ainda estava casada com Eduardo Suplicy. Convenceu o marido a abrigar o gentil argentino em sua própria casa. É público que foi lá, no lar que Suplicy herdou da família, que houve a sedução entre Marta e Favre. Foram meses de romance durante o pleito de 2000. Assim que foi eleita prefeita ela assumiu o caso. Quem controla as armadilhas do coração? Marta se deixou tragar pelas emoções. Acontece nas melhores famílias. Foi adúltera? E daí. É bissexual? Qual o problema? Falava-se o mesmo da ex-prefeita Luiza Erundina, do PT, e do ex-prefeito de Curitiba Rafael Grecca, um dos melhores da história da capital paranaense. Fala-se idem da atual prefeita (aliás, reeleita) de Fortaleza, Luizianne Lins, que só aparece em público com amigas – e há muitos mexericos na corte a respeito da candidata de Lula ao Planalto, Dilma Roussef, que nesse caso seria maldade pura. 

E se por acaso Gilberto Kassab estiver de fato enfrentando aquilo que o apóstolo Paulo de Tarso chamava, em dolorosa confissão, de "um espinho na carne"?. O que Marta tem a ver com isso? O que interessa é saber se Kassab está de fato administrando a cidade com competência e probidade.. Sobre a competência, as pesquisas provam que o paulistano está aprovando. Sobre a probidade, é dever dos adversários abrir suas cartas. 

QUEM VENCEU EM SÃO PAULO FOI JOSÉ SERRA OU FOI O LULLA O GRANDE PERDEDOR?

QUEM VENCEU EM SÃO PAULO FOI JOSÉ SERRA OU FOI O LULLA O GRANDE PERDEDOR?

Na verdade o Lulla perdeu feio, Martaxa Martox perdeu feio, José Serra também perdeu*, as empresas que vendem semáforos em finais de tunel perderam, quem comercializa palmeiras a preço de ouro perdeu e mais um sem número de petralhas, altamente desqualificados, também perderam uma boquinha na prefeitura.

E quem ganhou? Quem ganhou foi o Kassab que sabia (?) desde o começo que as pesquisas eram mentirosas e que os Institutos Pesquisas-cabeça-de-bacalhau começariam a tomar juízo apenas e tão sómene quando o resultado das urnas (que deveriam ser sepultadas) demonstrou a verdade.

Aquela paradinha nos computadores do TRE-SP quando o Kassab disparava e o Geraldo também crescia, me deixou encafifado.

(*)O José Serra perdeu porque ficou numa sinuca de bico: se concorrer à presidência, não tem quem apoiar para a sua sucessão dentro do PSDB (do Geraldo ele definitivamente não gosta), muito menos no DEM. O Serra vai ficar desempregado porque vai perder para a informática (o maior cabo eleitoral de Lulla).

De uma coisa eu tenho absoluta certeza: fico livre de ver a cara da Martox e da Virginia Vlasak com aquele barrigão todos os dias na TV e... Vamos trabalhar,

Toc, toc, toc bate na madeira, Martaxa outra vez nem de brincadeira...

NA BUNADA NÃO VAI DINHA?

NA BUNADA NÃO VAI DINHA?

Candidatos há que investem no preconceito. Afinal, qual é o problema do DEM?
O partido foi pego extorquindo bicheiro?
O partido promoveu o mensalão?
O partido foi pego com dólares na cueca?
O partido foi flagrado com uma mala de dinheiro tentando comprar um dossiê falso para fraudar uma eleição?
O partido usou a Casa Civil para montar um dossiê contra adversários políticos?
O partido promoveu a quebra ilegal do sigilo de um pobre caseiro?
O partido mantinha em Brasília uma casa de prazeres & negócios, onde São Jorge costuma ser exibido de ponta-cabeça?
O partido tem algum figurão cujo filho recebeu R$ 10 milhões de uma empresa concessionária de serviço público, de que o BNDES é sócio?
O partido recebeu dólares de Cuba?
O partido recebeu recursos das Farc?
O partido deu a Petrobras de presente para um índio de araque?
O partido endossa os regimes de força da Bolívia, da Venezuela e do Equador?
O partido mudou uma lei só para beneficiar uma empresa gigante da telefonia?
O partido tentou instaurar a censura no país?
O partido puxa o saco de tudo quanto é ditadura no mundo?
O partido deu emprego para a mulher de um narcoterrorista?
O partido apóia uma organização narcoterrorista enquanto trata a pontapés o país que os terroristas ameaçam?

(e-mail recebido em 15/10 - da Amiga Agnes)

SOLTEIRA, SEM FILHOS. E DAI???

SOLTEIRA, SEM FILHOS. E DAI???.

Dona Marta e sua gente, que me perdoem todos, mas diretamente desejo de coração que vocês todos sejam jogados na lata do lixo da história. E que suas cabecinhas falsas, perversas, atrasadas e ignorantes fiquem bem longe de nossa cidade.

Vocês, Dona Marta e sua gente, estão querendo governar São Paulo? Deus nos livre de vocês, com esse pensamentinho barato, esse jeitinho comunista de ser que não resiste a um vento, essas balelas religiosas, esses estelionatos que estão praticando em todo o país.

Dona Marta e sua gente, vocês não mexeram só com os gays, ou os seus simpatizantes, o que já seria mais do que suficiente para afundá-los na lama. Vocês mexeram com os solteiros, sem filhos. Mexeram comigo. E com milhões de outras pessoas que são, sim, SOLTEIROS. E que não têm filhos, não! Vocês chamaram para a guerra – e como seus fidagais inimigos – os solteiros, sem filhos. Somos muitos, Dona Marta, e somos poderosos! Porque vivemos para nós. Podemos ser gays. Podemos não ser. Podemos ter cachorro, gato, papagaio, beijá-los na boca, dormir com eles na cama. Podemos transar. Podemos nos manter sem transar. Podemos transar com um, com dois, com três. Podemos nos apaixonar. Sabia? Podemos até casar! E ter filhos... Ou adotar, ou cuidar dos filhos dos outros...

Olha, só, Dona Marta, podemos ter amantes! Não é muito mais divertido? Está com inveja? Saiba, Dona Marta e sua gente, que há muitos de nós! Sabe que somos muito bem requisitados e valorizados no trabalho? Que nossas casas são mais bonitas? Que gastamos melhor nosso dinheiro? Que somos mais responsáveis, carinhosos e ligados aos nossos amigos e familiares? Por um acaso, Dona Marta, sabe que somos a cara da cidade que a senhora ousa se recandidatar a governar? Que papelão, que nojo. Quem são vocês, Dona Marta e sua gente, para ousar questionar essa opção? Vocês têm alguma idéia de como é, para nós, importante, poder responder orgulhosamente: Solteiros, sem filhos. Imaginam o que eu, mulher, solteira (embora com muitos casamentos sem papel) já passei, encontrando nesses meus 50 anos de vida, gentinha como vocês? Gentinha que considera, no fundo de suas pequenas almas, que somos gente de "segunda categoria", ou que – nossa! – por não sermos casados, somos "gays"? Cansei e canso de ouvir insinuações, em geral veladas. "Humm... Ela deve ser sapatão!" Sou não, Dona Marta. Mas nem eu nem o prefeito Kassab, nem nenhum de nós, lhe deve satisfações sobre para quem damos, se comemos ou somos comidos, se fazemos sexo com homens, mulheres, ou ambos.

Não, Dona Marta e sua gente: somos livres! Eu, por exemplo, não tenho que agüentar um marido argentino rabo de saia, meiko cafetão ou um senador idiota ilustre que suportou um par de guampas por anos para dizer que tenho alguém. Eu não tenho que sorrir em festas infantis, muito menos ver meus lindos filhinhos virando pseudopunks ou sambistas chatos e sem noção.

Mais: eu não tenho que a qualquer preço vender a minha biografia ou tentar mudar minha cara e minha personalidade. Dona Marta, a quem a senhora pretende enganar tentando parecer a Luiza Erundina? Ficou igual à Vovó Donalda, Dona Marta, olhe bem no espelho. Porque a Luiza Erundina, Dona Marta, que deveria estar muito envergonhada de estar do seu lado, nunca teve problemas em dizer que era solteira, sem filhos. Governou a cidade, foi muito querida, e só se atrapalhou mesmo quando essa sua corja petista começou a meter a mão na cumbuca. Como vocês ousam fazer essa pergunta ao prefeito Kassab?

Sim, eu respondo por ele: é solteiro, sem filhos; ouvi dizer que tem um gato de estimação. Mas Kassab tem uma família; todos com uma história construtiva, muitos engenheiros, gente do bem, Dona Marta! Irmãos, que o querem muito bem, com certeza. Cuida do pai, cuidou da mãe, vive feliz, seus olhos brilham e ele gosta de trabalhar pela cidade. A senhora pode dizer que tem uma família? Cadê? Mostra aquela foto da sua família! Aparece com o Luis Favre! Apresente-o para a gente! Não me faça rir. Mas, por favor, chega, não me faça querer xingá-la, como é o pensamento que tenho agora. Me deixe simplesmente esquecê-la, ou lembrar apenas de seus melhores momentos. Olha que já está ficando difícil lembrar dessa parte de sua biografia.

Vamos falar sério, Dona Marta e sua gente: podemos começar com Celso Daniel. Que tal? Não, não quero saber de nada de crime de Santo André. Quero saber como é que vocês conseguem dormir depois de, por causa do preconceito, há exatos 6 anos fazer de tudo para que a verdade mais clara do mundo a respeito de Celso Daniel (e verdade com a qual ele lidou numa boa) não aflorasse? Petista não pode ser veado, né? Pode, sim! A senhora e sua gente acha mesmo que levantou alguma suspeita sobre o prefeito Kassab? Ora, seu filhinho Suplinha pula dali, pula daqui... e não é que ele é solteiro, sem filhos? Será gay? Será por isso que ele usa aquelas tachas na roupa, pinta o cabelo, faz cara de mau?

Lá pelos lados do Palácio do Planalto tem outras pessoas assim, hein? Que tal citarmos aquele que ocupa lugar de comando no Banco Central? Viadaço, que virou petista por conveniência, pois era tucano. Quer que eu lembre de mais algumas ou não precisa? Dona Marta, que vergonha, que papelão! A gente não lutou tanto tempo, não morreu brigando, foi torturado, batalhou tanto para a senhora e sua gente vir agora mexer com uma coisa tão importante como é a liberdade individual. Dispensamos e desprezamos gente como você, e como o Eduardo Paes, esse simplesmente um moleque safado, que deveria ir, logo, para o PT.

Marli Gonçalves, jornalista, 50 anos, solteira, sem filhos. E não é gay!

ELEIÇÕES, PESQUISAS E MENTIRAS

ELEIÇÕES, PESQUISAS E MENTIRAS.

"Há 3 tipos de mentiras: mentiras, mentiras horríveis e estatísticas." Quem disse isso foi Benjamin Disraeli, um político inglês de mil oitocentos e Aracy de Almeida; eu vou dar uma chupada na frase e modificá-la para "mentiras, mentiras horríveis e as pesquisas". Evidentemente estou falando das pesquisas cabeça-de-bacalhau, muito próprias em nosso país (nosso??).

Vejamos pois:

Pesquisa Ibope divulgada nesta sexta (15) mostra a candidata Marta Suplicy (PT) com 41% das intenções de voto, na liderança da disputa pela Prefeitura de São Paulo. Geraldo Alckmin (PSDB) aparece em segundo com 26%. Em seguida, estão Paulo Maluf (PP), com 9%, e Gilberto Kassab (DEM), com 8%. Soninha (PPS) aparece com 2% das intenções de voto. Portal UOL 15/08/2008 - 19h18


Quando as urnas foram abertas o resultado foi bem diferente das pesquisas fraudulentas e manipuladoras:

Kassab com 33% dos votos e Marta com 32%. Uma subida meteórica do Kassab: nada mais nada menos do que 25 pontos em dois dias? Não é claro, foi uma manipulação de dados - como diria o guru da Marta - Nunca dantes vista na história deshhhti paifff.

O PSDB tinha amplo conhecimento do erro absurdo da pesquisa acima, mesmo assim calou-se; o candidato também deveria saber e ficou quieto.

Estranhamente, no estado mais informatizado do país, a totalização dos votos começou a pipocar assim que o candidato do DEM deslanchava tranquilamente. É muito estranho, ou não?

Por falar em Mentiras, lembrei-me que nem sempre a modernidade significa avanço, pelo menos no Brasil; entao que tal um movimento para que voltemos ao velho século XX do voto escrito, no papel com a velha e boa caneta Bic?

Não que eu desconfie da lisura da urna eletrônica; é que eu não confio mesmo.

No país em que se falsificam até coices de Mulla

Só poderíamos mesmo ser governados por Lulla

MOTIVOS PURAMENTE ELEITORAIS

MOTIVOS PURAMENTE ELEITORAIS

Caros amigos - e inimigos também -, como todos sabem estamos vivendo numa Jabacradura. Explico: era prática comum as emissoras de rádio pedirem um valor para executarem as musicas. Essa prática foi carinhosamente batizada de Jabá.

Ora, ora, eis que esse governo, como nunca antes, ousou inovar e ao invés de proibir as notícias sobre as milhares de sacanagens e de assaltos aos cofres públicos, oferece aos nossos nobres jornalistas um Jabá que chega em forma de muita publicidade.

É lógico que ninguém - corrupto - resiste ao jabazinho e é exatamente por isso que o país vai bem nas estatísticas oficiais e uma belíssima merda no mundo real.

E, como ando doidinho para entrar para a nova classe média lulal, estou trabalhando para alguns candidatos - nenhum deles com pendencias juridico-sacanais - .

Embora eu já tenha alertado a um deles - o que sonha em ser prefeito - que a informática - leia-se urna eletronica - impedirá que ele se saia vencedor dessa meleca, o coitado continua insistindo.

Por ora é isso mesmo; e claro, quero agradecer ao Roça - grande caráter nessa blogosfera - e a todos.

Voltarei após o período eleitoral.

PS - Por conta própria, sem que a CNT, CNI ou qualquer sindicato ligado aos petralhas tenha interferido, alguns amigos arregaçaram as mangas e saíram a campo para uma pesquisa (zonas norte, sul, leste e oeste) Dentro dos moldes de uma pesquisa honesta, entrevistamos 1.378 e o resultado está bem longe dos divulgados ultimamente.

O BRASIL É REALMENTE UMA JABACRADURA,
com jornalistas comprados
politicos desonrados
um povinho atolado e calado
e um presimente Caradura

Férias Forçadas

FÉRIAS FORÇADAS

Amigos, inimigos e engraçadinhos em geral:AVISO que acabo de conversar com o C Antônio e garanto que ele está muito bem, apenas com excesso de trabalho não sobrando tempo para o blog.mas segindo ele em mais alguns dias estará de volta para a tristeza dos engraçadinhos e ALEGRIA dos AMIGOS.
Um abraço a todos, os amigos , é claro.
Roça

Canção do Exilado no Iraque

Canção do Exilado no Iraque

"Na minha terra tinha palmeiras,

Onde cantava até o Sabiá;

As aves, que aqui no Iraque gorjeiam,

Não gorjeiam como as que haviam lá.

Lá, nosso céu tinha mais estrelas,

Nossas várzeas tinham flores

E gente honesta havia por lá,

Nossos bosques - antes da Marina e do Minc - tinham vida,

Nossa vida, antes do Lulla, mais amores.

Em pensar, sozinho, à noite,

É um prazer viver em Bagdá;

Minha terra já teve palmeiras,

Onde cantava até o Carcará.

Hoje, minha terra tem horrores,

Que tais, mesmo em guerra, não encontro em Bagdá;

Em pensar — sozinho, à noite — no meio de tantos atentados

Mais prazer encontro eu cá;

Minha terra, hoje Banânia, teve palmeiras,

Onde cantava o Sabiá.

Não permita Deus que eu morra,

E muito menos que eu volte para lá;

Sem que desfrute os primores

De uma calma Bagdá;

Sem qu’inda aviste palmeiras,

No deserto, onde possa cantar um sabiá."

PS-Que Gonçalves Dias me perdoe mas, se ele vivesse em Banânia hoje, adoraria viver em Bagdá: Petralhada não existe por lá.

Imagem - de um certo Tonho que não conheço e que m'a enviou via correio eletronico (não escreverei mais e-mail nem colocarei o circunflexo no "O" seja em que palavra for: É a nova Lingua Portuguesa - NoçuGhia foi a Portugal discutir sobre Lingua Portuguesa? Fechem o Universo para balanço.

PEQUENAS DITADURAS, GRANDES NEGÓCIOS, ENORMES MENTIRAS

PEQUENAS DITADURAS, GRANDES NEGÓCIOS, ENORMES MENTIRAS

Com satisfação li o artigo de Sergio Malbergier na Folha on-line de 24/07. Sergio Malbergier põe o dedo na ferida da Publicidade no Brasil.

No recente IV Congresso de Propaganda, João Roberto Marinho e Roberto Civita, criticaram a Censura do TSE (revogada posteriormente) pelas entrevistas promovidas com a prefeiturável Marta Favre, na Folha de São Paulo e na Veja: Ponto para o João Roberto

Porém,durante todo o Congresso, nenhuma palavra a respeito da ética que deveria nortear a atuação de publicitários, quando o assunto marketing eleitoral. Marcos Valério e Duda Mendonça, salvo engano são publicitários e nos últimos anos se envolveram em todos os tipos de negócios ilícitos: Marcos Valério, com o caixa 2 do Petê, recentemente mas, passando pelo caixa 2 do então candidato Azeredo (aquele que quer calar a Internet) e Duda Mendonça, com o caixa 2 de Marcelo Alencar (1997) e altamente comprometido com caixa 2 do Petê que elegeu - queira elle ou não - Lulla.

Estranho mundo da Publicidade que exige o fim da Censura de um lado e permite ou se locupleta com corruptos de toda espécie, que desviam o dinheiro que falta ao SUS, na Educação e na Segurança. São pequenas ditaduras como essa que dão força moral ao nosso pequeno aprendiz de ditador, para sonhar com a perpetuação no poder; pessoalmente ou com algum preposto.

Agora, falta aparecer um jornalista, não comprometido ideologicamente com o poder ou corrompido pelo governo, que comece a desvendar o estranhíssimo mundo de outra ditadura: a das pesquisas. Essas pesquisas encomendadas, ou por amigos do pesquisado ou - no caso de São Paulo - por inimigos do pesquisado, são altamente suspeitas e, no meu entender, visam apenas a justificar o resultado final de uma eleição que será, novamente, comandada - onde o Rei tiver mais interêsse - por computadores.

E por falar em ditaduras, os traficantes do Rio também têm os seus candidatos preferidos. Esses empreendedores do vício exercem, livremente, todo o seu poder intimidatório para influenciar os Sem Segurança para elegerem os seus candidatos: Traficantes pressionam eleitores

Alguns ganham eleição imputando aos rivais o fim do bolsa família, manipulando pesquisas ou dando uma "azeitada" nas urnas, outros usam uma AK-47 ou uma AR-15; é tudo uma questão de estilo.

Assim falou Zaralulla

Assim falou Zaralulla:

"Se alguém imagina que a inflação vai voltar, como já aconteceu no passado, pode tirar o cavalo da chuva, porque nós tomaremos todas as medidas que forem necessárias para que mantenhamos a inflação controlada"

PresiMente, fique tranquilo. Ninguém imagina que a inflação vá voltar; até porque quem já está ao nosso lado não pode voltar. O seu arroz de 5 paus, já custa nove; o seu cimento de 8,50 já está a vinte merréis. Não posso esquecer do seu feijão que de 2 pulou para sete e agora está a 5. A carne? O que representa um aumentozinho de mais de 50%? Que virem vegetarianos. O difícil é que o brócolis que eu coloco na minha pizza (Alô Cris gosta dessa?) , já está a cinco contos. O espinafre - hábito adquirido com os desenhos do Popeye - está um soco no estômago; a rúcula e a beterraba - muito usado pelas bibas de outrora - estão doendo no bolso.

Fique tranquilo presiMente. Você pouco ou nada sabe sôbre inflação, nunca precisou suar a camisa e quando o fazia era por esporte. Aliás, não se pode esquecer que o Plano Real, na visão estreitíssima sua e da nova corja, era um erro: vocês desceram o pau. Lembra?

Lembra quando o FHC era chamado de Viajando Henrique Cardoso? Deus! Você já viajou mais que urubu à cata de carne pôdre e como o urubu tem frequentado lugares podres.

Lembra dos cargos em comissão criticados por você e seus bad boys? Quase Cem mil vagabundos, que não são capazes de enxergar a muralha da china são poucos?

Lembra do mosquitinho da dengue do Serra (outro mambembe)? O mosquitinho agora não tem pai? E as filas do INSS, do SUS e de qualquer repartição? Mudou alguma coisa? Desculpe-me, mudou sim e para pior.

Quer saber? Eu desisto! Não elogio mais o seu governo.

E para não dizer que não falei das flôres; Vá para o Inferno. Sei que nem o Capeta merece a sua presença por lá, junto com Arraes, Brizola, Getulio, seus amigos das Farc e outros esquerdopatas (Alô Fidel, tá fazendo hora extra?), mas é o que desejo.

PS - Leve consigo o Congresso, o Senado e uma boa parcela do Judiciário.

SE A AMÉRICA LATRINA, O BRASIL ESGOTO

SE A AMÉRICA LATRINA, O BRASIL ESGOTO

1 - Os Desmatadores que se cuidem; a partir de agora a "mordida" dos fiscais será maior; mas isso faz parte do negócio, ora bolas:

"Quem for picareta e achar que pode enganar todo mundo o tempo todo a gente pode dar bordoadas, e a melhor bordoada é a multa", disse o presiMente. "Temos de ser muito duros com aqueles que acham que podem enganar os outros e viver na clandestinidade", afirmou o NoçuGhia.

"Todo mundo vai ter o direito e a obrigação de agir corretamente, inclusive vai poder fazer seus negócios com madeira", completou o filósofo Inácio.

O presidente está corretíssimo; a primazia da picaretagem explícita é, praticamente, um monopólio do seu governo. Não à concorrência!. Viver na clandestinidade já foi algo que, muitos dos seus ministros, fizeram durante anos e nesse particular o presiMente é inflexível: também não admite a concorrência. Ter "direito de agir corretamente" é algo que nem Confúcio ousou dizer: que profundidade! Um alerta e tanto: no país dos caras-de-pau nada melhor do que fazer negócios com madeira. É pau no povão.

2 - Gilberto Carvalho, Luis Eduardo Leg Greenhalgh e muitos outros a partir de agora podem dormir tranquilos:

Para Tarso Genro (quem terá sido o infeliz sogro?) troca de delegado dará à Satiagraha inquérito técnico:

"O inquérito será mais técnico, profundo e sem lances publicitários", afirmou Genro, o desastrado roteirista do Novelão "Sai se Tiver Grana", errôneamente chamado de Operação Satiagraha. O novo indicado para conduzir as investigações, seguramente não vai vazar mais os nomes ligados à presideMencia da República, ou correrá o risco de fazer um curso de sobrevivência no Saara, com um conta-gôtas como cantil.

LULLA CARD

Locação de Carreta - R$ 2.500,00 por dia

Guarda Sol Bagboy, cabo de madeira - R$ 139,00



Camera JVC DV4000 R$ 3.200,00



Ver a cara de idiota do povo brasileiro, que paga tudo quietinho e nada faz contra o governo mais corrupto da história do Brasil, que financia o passeio do M(L)ST e de outros movimentos terroristas - Não Tem Preço


Use o seu Lulla-Card também e concorra a um mandato sem limite de tempo. Inscreva-se já, venda sua consciência em qualquer diretório petralha ou dos partidos alienados ao governo. Nos diretórios do PSDB também é possível cadastrar-se; procure pela ala Kassabista na Câmara de Vereadores de São Paulo ou ainda no senado com Tasso Jereissati, Arthur Virgílio e outros. Para encontrá-los, basta o tilintar de moedas. Em Minas Gerais procure o Aécio Neves.


Agradecimentos do Blogando à Maria Ercília pelas imagens.

PEDOFILIA: A PF ME CAUSA NOJO

PEDOFILIA: A PF ME CAUSA NOJO

A podridão no Brasil é tanta que muitas vezes não paramos para analisar e refletir, caso a caso. A Record (Cover da Rede Globo) exibiu ontem, 20/08, no Domingo Espetacular o "making off" da Operação Arcanjo (detalhes aqui), que prendeu 8 pessoas ligadas a uma rede de Pedofilia em Roraima, em 06 de junho passado. Dentre os presos, o procurador do estado Luciano Alves de Queiroz, os empresários José Queiroz da Silva (Carola), Valdivino Queiroz da Silva (Val) e o major Raimundo Ferreira Gomes.

A investigação, segundo a PF, começou seis meses antes. O que me revoltou foi o fato de a PF ter acompanhado, filmado e gravado conversas telefônicas dos membros da rede de Pedofilia. Numa dessas filmagens, a PF gravou o encontro do procurador com uma "agenciadora" de menores e a vítima; gravou a ida do trio a um Motel e a saída deles. Embora soubessem que dentro daquele motel estaria acontecendo um crime hediondo, a PF do dr. Genro, nada fez para impedir.

É possível que Policiais de verdade, para desbaratar uma rede de pedofilia - nem tão grande assim - sejam capazes de deixar que um crime tão repulsivo seja consumado sem intervir, sem moverem uma palha para salvar uma menor - virgem, segundo as exigências do Procurador -? É possível sim, pelo menos na Policia Federal dos espetáculos.

Nojo, repulsa e vergonha de ser brasileiro; é o que senti ontem e continuo sentindo..

Göbbels, Amorim, Marco Aurélio Top Top...

Göbbels, Amorim, Marco Aurélio Top Top...

A frase:

"Göbbels costumava dizer que se você repetir uma mentira várias vezes, ela se torna uma verdade".

Quem disse: Celso Amorim, suposto ministro das relações exteriores da república de Banânia, que poderia ter estudado um pouco mais e corrigido o Gobbels por Lênin autor da frase. Ato falho; como bom comunistóide ele não quis macular a imagem do seu ídolo.

Por quê disse: Porque o Brasil da era Lulla não tem negociadores à altura para discutir na OMC ou em qualquer boteco da Vila Madalena. O Brasil da era da corrupção desenfreada, marca registrada do lulo-petismo, tem apenas propagandistas de uma política que não existe.

A se levar a fala de Celso Amorim à sério, poderiamos dizer que ele, na verdade, estava denunciando o que representa o governo da qual ele faz parte, foi um desabafo, um mea-culpa: UMA MENTIRA REPETIDA MUITAS VÊZES MAS PAGA COM O DINHEIRO DOS IDIOTAS BRASILEIROS ATRAVÉS DE ESPAÇO PUBLICITÁRIO, SE TORNA VERDADE, pelo menos para quem tem um neurônio.

Essa cambada não tem limites; exatamente porque não existe oposição, jornalismo independente e muito menos brasileiros com cojones.

DIA DO AMIGO, DO WORLD JUMP DAY, DERCY GONÇALVES DAY

DIA DO AMIGO, DO WORLD JUMP DAY, DERCY GONÇALVES DAY.

O World Jump Day, com certeza foi criado por algum sujeito com o QI próximo ao do presiMente ou por algum seguidor do Duda Mendonça; aquele idealizador da campanha Lula-lá e pau no seu Loló. Às 8:39:13 ou 11:39.13 GMT (07:39:13 horas do Brasil) do dia 20 de julho de 2006, os "organizadores" do evento pretendiam fazer com que 600 milhões de idiotas pulassem simultâneamente, para que a terra mudasse sua órbita. Não deu certo e também não se sabe se o número de trouxas foi maior ou menor do que o esperado: a Terra continua indo para o esgôto celeste.

O dia do Amigo foi criado em 79, por um argentino "muy amigo", em homenagem à chegada do homem à Lua em 1969. No Brasil, o dia do Amigo é comemorado também em 1º de janeiro, uma singela homenagem dos desocupados, incompetentes e larápios de toda espécie à chegada do hómi ao palácio do planalto em 2003. A partir dessa data os "amigos" foram guindados a postos chaves da nação.

A julgar pela incompetência das leis, ao engajamento da Oposição, ao jornalistas comprados e à subserviência do povão, esse dia será comemorado pelos próximos 20 ou 30 anos.

A RAINHA DA IRREVERÊNCIA

E a Dercy Gonçalves(Dolores Gonçalves Costa) se foi. A charge do mestre Sponholz certamente já foi aprovada por ela com um sonoro "P..q..P... gostei prá C.....".

O teatro, o cinema e a televisão ficaram, a partir de ontem [19/07/2008] mais pobres e sem graça.

DERCY, BIOGRAFIA AQUI

DITADURA OU CIRCO: ESCOLHA

DITADURA OU CIRCO?: ESCOLHA

Alphonsus Gabiel Capone, carinhosamente Al Capone, controlava informantes, pontos de apostas, casas de jogos, prostíbulos, bancas de apostas em corridas de cavalos, clubes noturnos, destilarias e cervejarias. Chegou a faturar 100 milhões de dólares por ano, durante a Lei seca. Todo cidadão americano sabia quem era e o que fazia Capone, inclusive as autoridades - muitas delas na folha de pagamento do mafioso -, nem por isso os Intocáveis (uma PF melhorada em muito) tomaram os pés pelas mãos e o prenderam: faltavam provas consistentes, a Polícia nunca conseguiu provar sua implicação direta nos brutais assassinatos cometidos por seus capangas. Capone foi preso por sonegação de impostos e posse ilícita de armas.

Do que exatamente Daniel Dantas está sendo acusado? Muitos brasileiros sabem, qualquer autoridade policial sabe, o presiMente sabe, o Genro sabe, Gilmar Mendes sabe, o Protógenes sabe e o juiz Sanctis sabe mas, faltam provas.

As provas estão à vista de todos e, se realmente quizessem passar o Brasil à limpo...Porém essas provas incriminariam membos do executivo, legislativo e do judiciário, em todos os partidos, esquerdopatas ou não e é exatamente por esse motivo que tudo não passa de um Novelão (mal) escrito para ter um final feliz apenas para quem quer se perpetuar no poder, diretamente, esticando um terceiro mandato ou indiretamente, elegendo pelas malfadadas urnas eletrônicas, o(a) seu sucessor.

Se tomarmos como base a biografia dos membros deste governo e a compararmos com a de quem anda sendo detido pela PF, prenderemos todos: haja cadeia ('Taí um novo programa para esse governo CADEIA PARA TODOS)

Resumindo toda essa histórinha mal contada....

AMÉRICA LATRINA

AMERICA LATRINA

O Novelão Tira-Põe, entra na reta finaL.

Resumo dos capítulos:

O reizinho NoçuGhia, conhecia profundamente os meandos das pesquisas-cabeça-de-bacalhau. A inflação subia, a saúde estava largada e em estágio terminal, a segurança estava mais esfuracada que peneira e a educação comparava-se à era das cavernas. Não dava para soltar mais uma pesquisa, agora com 77% de aprovação e de quebra incluir a perguntinha sôbre o terceiro mandato.

O genro oficial de Banânia engendrou um plano: Prender um banqueiro - símbolo máximo do governo -, só para mostrar aos súditos que o reizinho não era o corrupto que diziam. O reizinho concordou e para não dar na vista viajou - como sempre -. O genro oficial avisou a Estatal Global da prisão, que para o local das prisões levou toda a Trallia televisiva. O delegado Primogenito não leu todo o roteiro, meteu os pés pelas mãos e as mãos dos acusados nas algemas. O reizinho, lá no estrangeiro, cantou de galo e disse que em Banânia, corrupto vai prêso.O juiz máximo do reino (nome de um goleiro da seleção de 58), cumpriu a lei e mandou soltar o banqueiro. Outro juiz, menos cotado, que se dizia quase um Sancto, prendeu novamente o banqueiro. O juiz máximo, soltou. O delegado afinou, o genro oficial chorou, o banqueiro gargalhou e o reizinho, passando a perna em todos eles, autorizou a nova pesquisa-cabeça-de-bacalhau: agora dá prá dizer que O Povo querem um Rei Eterno, NoçuGhia é mais que Deus, praticamente é o pai d'Ele.

E Lá na Argentina...

Entendendo a merda toda aqui no Estadão

O Kirshner marido, levou vantagem sôbre o seu conterrâneo esquerdopata brasileiro: sua mulher fala e por isso ela virou presidente. A Kirshner esposa achou que estava com muito prestígio - embora não por lá ainda não exista o Ibope - e como seu cumpadre de Banânia, resolveu aumentar impostos do setor agrícola.

A Kirshner esposa, pensou que os Ruralistas de lá fôssem covardes e submissos como os de Banânia. A Kirshner esposa pensou que na terra do tango os Ruralistas só viviam Caiando suas propriedades, enquanto os bandidos, financiados pelo governo invadiam suas fazendas: deu com os burros n'água e sujou sua anágua. O Senado de lá, que não é estúpido como o de cá, mandou a presidenta enfiar o aumento de impostos e os deputados puxa-sacos (como os de cá) no Cofre da família.

PS - A América do Sul hoje, com a reunião da fina flor da ignorância esquerdopata (NoçuGhia, Huguito e Evil Cocales) estará mais LATRINA do que nunca. O Que foi fazer o reizinho de Banânia nesta reunião? É claro que vai dar mais dinheiro do meu, do seu, do nosso bolso para os vagabundos (Noticia aqui)