Carta Aberta ao Luis Inácio

Carta Aberta ao Luis Inácio.

Fosse outro, qualquer outro, até mesmo o Fernando Collor ou o Sarney, eu iniciaria esta carta com o Vossa Excelência ou outros salamaleques próprios; mas em se tratando de quem se trata; não dá para ser educado.

Luiz, hoje você extrapolou todos os parâmetros da sanidade.

Você disse que sua equipe, logicamente sob o seu comando, mudou o pais nesses quarenta meses de governo (esse quarenta....); é verdade.

Disse também que quem estava no poder, até antes de você entrar, eram os mesmos desde Cabral; também é verdade.

Você e sua equipe – chamada pela CPI e pelo procurador geral de: Quadrilha – realmente mudaram o pais: para bem pior do que o encontraram.

Os que aqui estão, obviamente, são descendentes dos descobridores e dos imigrantes que vieram ajudar esse pais a crescer. Não poderia ser diferente; ou você é um Extra Terrestre?

Seu partido Luiz, que muitos acreditavam ser a própria Ética, instalou no pais o maior esquema de corrupção já visto; desde Cabral.

Suas falas – que insistem em dizer que são discursos – hoje me enojam e me revoltam.

Cada vez que você abria a boca, eu me preparava para rir das bobagens. Após o relatório da CPI, não é mais possível entender sua demagogia barata como sendo uma piada.

Independentemente da língua presa, você cospe na cara de cada brasileiro não estúpido, cada vez que fala.

Você não tem nem mesmo a humildade dos que, pegos em flagrante delito, escondem o rosto e silenciam; ao contrario, levanta a cabeça e segue em frente deixando atrás de si aquele rastro sórdido de corrupção quase epidêmica.

Eu pensei que o pior de todos os seus companheiros fosse o Dirceu. Pensei que você apenas fosse um marionete nas mãos de ex-sequestradores, ex-assaltantes de bancos e ex-qualquer coisa deplorável; mas não..., você se iguala a todos eles no que de pior – se isso for possível – eles possuem.

Hoje, Luiz, você me irritou de verdade, me tirou do serio, meu saco estourou.

Como a grande maioria dos brasileiros eu descendo daqueles que vieram ao Brasil a procura de um novo Sol, e me orgulho disto. Porem pelo que você hoje disse, parece que o Luiz deve ser um extra-terrestre.

Hoje, Luiz, você ofendeu, repito, a todos os brasileiros não alienados e não corrompidos pela sua esmola vil – o bolsa família -.

Hoje você passou dos limites. Nunca nutri algum gosto por você – já que conheço sua trajetória – e pelos seus companheiros; hoje no entanto passei a odia-los.

Detesto comemorações barulhentas e deprimentes – como aquelas de 01/01/2003 -, mas vou extrapolar, não vou me conter ao comemorar a sua saída para o limbo da historia.

Você e seu pessoal são o mal que não pode perdurar. “Apesar de você, amanha há de ser outro dia. Eu pergunto a você: onde vai se esconder da enorme euforia.....

PS – O final da carta é do Chico Buarque, outro que deveria se exilar na aprazível Cuba junto com você, Zé, genuíno, berzoinis, paloffis et caterva.

Ameaças, estilistas, sócios, bravatas e afins…..

Tasso Jereissati, presidente do PSDB, disse em tom de ameaça (?) que Lullinha também deveria ser convocado a depor, a exemplo da convocação do Thomaz Alckmin, filho do Governador Geraldo Alckmin.

Uma coisa é uma coisa; outra coisa.....é a mesma coisa.

Não há que se ameaçar “a” ou “b” para que se expliquem. Não se pode descer ao nível de um certo deputado petista sem muito Tato (que família!!).

Fabio – o Lullinha – já deveria ter sido convocado há muito tempo, juntamente com Antoninho Trevisan – intermediador – e os responsáveis pela Telemar.

Thomaz Alckmin que explique sua sociedade numa loja de ervas: Fabio que tente explicar essa grande visão para negócios instantânea. Boa oportunidade para sabermos o tamanho do temor de seus pais (15 milhões - Lulinha; ou 60 mil – Thomaz).

Não se pode esquecer de convocar revistas como a (dês)Carta o Capital – que vê o atual como o melhor governo do milênio.

Convoque-se também emissoras de radio, televisão (principalmente a Globo), jornais, jornaizinhos e jornalecos que recebam publicidade governamental – do Planalto ou do Palácio dos Bandeirantes -.

Não esqueçam de convocar estilistas presidenciais ou de primeiras-damas não importa.

Ou passamos o Brasil a limpo (e haja detergente e cloro) ou corremos o riscos de – caso a catástrofe de uma reeleição acontecer – entregarmos o pais a alguém com :carta-branca” para continuar com as praticas até agora descobertas pelas CPIs.

O caseiro Francenildo, porque disse verdades, teve sua vida revirada de ponta cabeça; já o Robber Hood Okamoto que diz mentiras não pode ser investigado......

Desse jeito vou ler Bruna Surfistinha e serei cabo eleitoral da moçoila: afinal ela tem peito e não se intimida com o “tamanho” do problema; resolve-os com um sorriso.

AH, SE TODOS FOSSEM IGUAIS A VOCÊ...

Creio porque é absurdo.
Este devia ser o novo lema dos petistas.
Eles que sempre foram aqueles da "realidade", da crítica do sistema, de descobrirem as maracutaias e os sucateamentos, agora se prestam a encobrir golpismos, corrupções e mentiras. Bem, de mentiras e subterfúgios nós vimos desde que o Lula oPTou por esta estratégia como plano de governo.
Acusam o Waldomiro, logo temos que fechar os bingos. A imprensa fica muito curiosa e crítica, logo temos que criar um conselho que a controle. O Fome Zero não funciona, logo temos que comprar um avião novo. O povo quer explicações, logo temos que viajar. O mensalão aparece, logo o Presidente desaparece sem dar satisfação (de nenhum tipo, diga-se de passagem).
A lógica do PT é a idéia de que todos são idiotas. O sujeito que tem o mínimo de inteligência logo vê que este governo é questionável. Mas tem que ter o mínimo!!! Se não tiver absolutamente nada, a coisa tá perdida.
O petista de hoje é aquele que crê mesmo se for absurdo. Crê no Duda, no Olívio, no Tarso, no Delúbio, na Marta, no Palocci, no Bastos, no Lula e no Luis Fernando Veríssimo.
Crê porque é absurdo, principalmente porque não tem nenhuma coerência.
Crê nas pesquisas encomendadas pela própria turma alegre e feliz a dançar na nossa cara. Crê no astronauta e no Presidente que tem a cabeça no espaço, as idéias na lua e vive nas nuvens.
Crê que o Presidente Lula não sabia. Crê naqueles que lhe dizem que ele não sabia porque são seus amigos.
Crê até no Sarney.
Uma nefasta semelhança une todos eles: desde o metido ali da esquina até o Lula lá na lama.
Estou esperando as bandeirinhas e as estrelinhas voltarem daqui uns meses.
Será o símbolo novo e inconfundível da imbecilidade.

por Milton Larentis

150 doutores foram pro espaço !

Centenas de creches , hospitais , idem !

Em troca o Brasil plantou feijão no espaço!

Duda Mendonça foi embora, mas a marca marqueteira continua a impregnar o Brasil da era Lula. O tenente-coronel Marcos Pontes até que é um bom sujeito, simpático, e o menos culpado de tudo, mas o fato é que foi escalado para o papel de café-com-leite, na brincadeira de gente grande montada na Estação Espacial Internacional. O trabalho para valer ficou com os russos e americanos. Para ele, sobrou plantar feijão."O vôo de Marcos Pontes é na realidade uma grande jogada eleitoreira do governo", escreveu o astrônomo Ronaldo Rogerio Mourão.

O biólogo Fernando Reinach, em artigo no jornal O Estado de S. Paulo, calculou que, com 10 milhões de dólares, o Brasil poderia formar 290 novos doutores, em universidades do país, ou 150, em universidades estrangeiras. (Roberto Pompeu de Toledo).

MEA-CULPA

Incrível como esse desgoverno quer faturar com tudo. Mais incrível ainda é que grande parcela dos brasileiros – que não tem acesso a informação de qualidade – embarquem nesse foguete-corrupcão.

Mas é de ficar de cócoras para a lua, quando ouvimos e lemos gente que “teoricamente” tem algum discernimento, fazendo oba-oba para a missão Centenário.

Quando do lançamento da Soyuz, que levou o Col. Marcos Pontes, levei uma baita bronca de um blogueiro, o Sombra - na "inauguracão" oficial do blog(26/03/06) – e confesso, não estava olhando essa aventura pelo seu lado mais pérfido – a reeleição deste ser que hoje habita o Palácio do Planalto -.

Mas, caiu a ficha, sai do mundo da lua, pousei na realidade suja que se tornou o nosso Brasil.

É uma pena que o Col. Marcos Pontes vá servir de garoto-propaganda para essa gente sórdida que se apossou do meu pais.

Mas, vamos em frente, retratando toda a descarada mentira desse governo que insiste em imaginar que somos todos imbecis.

Thanks to Maria Ercilia.

Saibam senhores deputados que ocupam cadeiras no parlamento federal, que V.Excias representam o que há de mais daninho, nefasto e pernicioso para o Brasil. Que não fiquem dúvidas que nós, o povo, somos possuidores da total convicção de que, na sua maioria, os senhores e senhoras lá estão apenas para usufruírem dos cargos em favor do proveito próprio, não raro, do enriquecimento ilícito, que traem descaradamente a nação brasileira e o seu povo, acobertados que estão pelo corporativismo e pela absoluta certeza da impunidade. Jamais esqueçam que os seus filhos e netos fazem parte deste país. Os senhores e as senhoras nos causam a mais profunda ojeriza, repulsa, e, sobretudo muito nojo. Certamente que, a cada absolvição de réus confessos, os senhores e as senhoras, não somente diante das câmeras de TVs, mas, e, principalmente, nos corredores fétidos por onde caminham, saúdam, aplaudem e comemoram a vitória do crime, da roubalheira, da corrupção e da impunidade. E, pouco adianta que políticos após as votações venham a publico, ou enviem mensagens via Internet tentando se defender, argumentando que votaram a favor da cassação, portanto, sentindo-se feridos por estarem sendo colocados no mesmo balaio ou vala comum que envolve a bandalheira. É claro, reconheço, existem, embora, pouquíssimos, políticos honestos. Poucos, reitero, são dignos dos cargos que ocupam e dos votos recebidos. Contudo, nesta questão da votação e absolvição de corruptos na câmara federal, considerando que o voto é secreto, que o acórdão entre todos os partidos foi nitidamente estabelecido, fica realmente impossível separar o joio do trigo, e, convenhamos, a palavra de um político nos dias atuais, vale menos do que um palito de fósforo queimado e encontrado na lixeira, aliás, um bom lugar para que muitos políticos habitem juntamente com larvas, ratos, baratas e outros insetos. É notório, há muito que se clama para que se dê um basta com no voto secreto, primariamente quando o tema em julgamento é o roubo, o favorecimento, a falta de ética e a corrupção. Dessa forma, os deputados que se sentem "magoados", sinto muito, deveriam desde os primeiros dias das suas posses gritarem aos quatro ventos serem contra esta excrescência do voto fechado. Não o fizerem por mera conveniência. Agora pagam o preço. Não há desculpas aceitáveis. Entretanto, em particular, gostaria nesse artigo, de lembrar ao eleitor de S. Paulo nomes como João Paulo Cunha ( Osasco e região), Professor Luizinho (região do ABCD), Bispo Vanderval (S. Paulo como um todo, que utiliza da religião para angariar votos) e outros que, descaradamente utilizaram de recursos públicos - dinheiro - de forma escusa para favorecimento e proveito pessoal. Isso, sem falar em Valdemar da Costa Neto que renunciou antes de se submeter ao julgamento dos seus pares, ou, na dona Ângela Guadagnin ( S.José dos Campos e região), está sim, um ser absolutamente repugnante, que dançou e festejou a vitória da balburdia, da bandalheira, da corrupção, e da terra sem lei. Desnecessário discursar sobre Palocci. Por outro lado pergunto a você eleitor: Qual será a sua ação ou reação nas próximas eleições? Você se calará, ou, dará o seu voto a esses indignos? Será que você exercerá ao extremo o seu direito inalienável de cidadania e civilidade, e terá a coragem de utilizar do seu poder de persuasão e formação de opinião, e, de alguma maneira vir a contribuir para impedir que esses indesejáveis voltem a ocupar assentos no parlamento federal, ou mesmo no executivo? Até o momento, o congresso tem feito a parte dele, é verdade, entretanto, de maneira errada, espúria, indecente, nojenta e corporativa. E nós, quando começaremos a fazer a nossa parte, a realizar a assepsia tão necessária, a cuidar do nosso rico país, o Brasil dos brasileiros e não o Brasil dos políticos corruptos, aproveitadores e oportunistas? Que tal ter em mente que "O POVO NÃO DEVE TER MEDO DOS SEUS GOVERNANTES, E SIM, ESTES É QUE DEVEM TER MEDO DO POVO"...

Dr. David Neto
Médico e Jornalista - Ex- Secretário de Saúde e Medicina Preventiva

RECORDAR E VIVER!

É sempre bom analisarmos aquilo que nossos representantes se comprometeram a fazer - pelo povo - e pelo pais.

Alguns esquecem e na cara dura dizem nunca terem prometido isso ou aquilo.

Sem revanchismo vamos recordar?

....."A evolução do PIB nos anos Fernando Henrique foi medíocre. No século XX, somente os governos de Wenceslau Brás, na Primeira Guerra Mundial, de Washington Luiz, na crise de 1929, e o de Collor fizeram o país crescer menos do que no período de FHC, o qual apresenta uma taxa média de apenas 2,3% de expansão do PIB ao ano.
O Brasil precisa de pelo menos o dobro de crescimento para gerar os empregos e a renda necessários tanto à classe média quanto às camadas populares.
O governo deixou de fazer as reformas, como a tributária, que o país precisava para sair da paralisia....."

....A premissa para crescer é diminuir a dependência de capitais externos voltados para a especulação e baixar juros. O caminho é combinar três linhas de ação: um esforço exportador muito mais vigoroso do que o atual, o alargamento do mercado interno e o investimento em infraestrutura e nos setores de ponta.....

...."O país precisa criar 10 milhões de empregos. Pode parecer um número exagerado, mas não é. Além da legião de desempregados que já existem, entram no mercado de trabalho a cada ano, 1,4 milhão de jovens.
Precisamos crescer a uma taxa média de 5% ao ano para gerar, por meio de políticas ativas de emprego e renda, os postos de trabalho necessários. O desafio é enorme, mas assumo o compromisso de perseguir essa meta com todas as minhas forças. Criar empregos será a minha obsessão..."

Programa de Governo Lula (ou Duda?) para 2002

Onde estão as crises que afetaram o governo anterior - e o mundo como um todo -?.
O mundo (civilizado) está num ritmo de crecimento enorme; mas o mediocre crecimento do PIB - ficou apenas acima do Haiti - é cantado em verso e prosa como se fosse a conquista de Marte indo-se até la montado num jegue.

O PSDB E O PLANO “B”

“Analistas” apontam que caso Alckmin não cresça nas pesquisas, o plano B do PSDB seria Jose Serra.

Entendo que se Jose Serra entrasse nessa “jogada”, sairia mais chamuscado que rojão pirata.

Esse tal plano B cheira mais coisa de “Analista” a serviço do partido que está no poder; como o Chico Caruso que inclui nas charges animadas o FHC na corrida presidencial; ou seja induzir a opinião publica.

O PSDB tem que ter sim um plano B a executar:

B de Bombardear todas as maracutaias promovidas por quem esta no poder. Não são poucas.
B de divulgar ao maximo o Bacanal que se promove com os recursos públicos. No caso daquela “certa casa” em Brasília era Bacanal mesmo.
B de denunciar o Balcão de Barganhas como a farmácia popular deficitária e antecipação do décimo terceiro para os aposentados (não que não mereçam, mas em ano eleitoral tenha do prisidentchi!)
B de fim as Bravatas presidenciais.

Não tem plano B, o plano é D derrotá-lo nas urnas, sem paz nem amor; que o presidente mesmo assumiu não ser mais (nunca foi!).

BLOGANDO COM BLOGUEIROS IV

BLOGANDO COM BLOGUEIROS IV


Nos fóruns da vida (Prilei, JP e outros) acabamos “conhecendo” muitas pessoas.

Umas chatas, outras muito chatas, outras “gente fina”...... Acaba-se fazendo uma amizade “virtual” com pessoas de todo o pais (também de fora desse Brasilzão).

Ercilia é uma dessas pessoas (gente finissssima). Sempre palpitando e azucrinando a vida dos “incompetentes” que se travestem de Éticos, probos e os cambau.

Então uma justa homenagem a esta batalhadora curitibana que só falta “fundar” um blog próprio; assim ela não azucrina os outros :

Maria Ercilia

- O curitibano é um paulistano que mora no lugar certo?

Ercilia - O curitibano é um privilegiado que nasceu no lugar certo.

- Se estivesse em SP, o Teatro Opera de Arame (foto ao alto, a direita)já teria virado sucata?
Ercilia - Não, só se estivesse em Brasília, perto do Planalto, estaria abandonado e às moscas!!!

- Por que não um Blog das Venenosas ? (Ercilia, Bee, ...)

Ercilia - Claro, um blog as "maravilhosas": Bee, Elô, Vania, ME.

- Por que seus familiares andam com soro antiofídico no bolso, quando você lhes chama a atenção?

Ercilia - Não sei, eles dizem que não andam, que perto de um anjo como eu, eles só tem alegria!!

- Por que derrubar sua casa e construir outra encomendando o projeto a Niemeyer?
Ercília - Tá louco? Niemeyer construiu Brasília, ROQUE SPONHOLZ construiu a minha, muito mais chique!!!!

Ercilia por Ercilia.
Pra variar, as mulheres não gostam de falar de si (preferem falar das outras). Mesmo a distancia dá pra sentir um ar de mãezona, preocupada com o Lar, mas principalmente com os problemas do seu pais.

PS- Ercilia não nos enviou uma foto razão pela qual, maldosamente, colocaríamos a imagem de uma cobra. (é o que pensam dela, não eu é claro); porem para evitar represálias (das quatro: Bee,Elo,Vânia e Ercilia) coloquei dois postais da Curitiba.

O mensalão não acabou ainda?

O mensalão não acabou ainda?


Chico Caruso vem poupando o presidente que "está no poder", na sua série sobre a sucessão presidencial, exibida no "Fantástico" da Globobras (órgão oficial e oficioso do Guverrno).

Deve sofrer do mesmo problema presidencial: Amnésia Seletiva. Ou será que Chico Caruso não sabe que FHC não é candidato?

O Lula - ex-paz-e-amor -, nas charges animadas é apenas um candidato; já o Alckmin aparece com uma "Caixa" - referencia ao caso Nossa Caixa -; FHC é um gaga e Heloisa Helena não sabe em quem atirar com sua metralhadora.

Para Chico Caruso Lula tem o passado e o presente sem maculas, já os outros........

Chargistas também se ibecilizam? E viva o Roque Sponholz que não se contaminou.


Mas não é de hoje... 

Lula por Chico Caruso:Pasquim 1980

FARMÁCIA POPULAR É ENGÔDO

FARMÁCIA POPULAR

Repercuto matéria do Estadão de 9 de abril de 2006, página A10.

”Farmácia Popular tem custo inviável”. O Governo? Paga 18 vezes mais pelos remédios que são distribuídos pela rede pública.. Esta rede existe, tem funcionário e acima de tudo carece de uma gestão moderna, investimento em informatização e melhoria salarial. O responsável pelo programa Farmácia Popular é de uma incrível morosidade mental: “Não temos de pagar pela distribuição, por funcionários. Vale a pena.”

Justificando ainda mais perpreta outra barbaridade afirmando que considerável parte dos medicamentos licitados e comprados se perdem pelo caminho.

Nosso herói se regozija com a não criação de empregos e assevera que o descaminho será investigado. O que mais onera o Estado? A erradicação do descaminho ou uma tentativa farsesca e cara de iludir a população em ano eleitoral ?

Surpreso eu não fico, pois o descaramento é uma marca indelével de um Governo que tem o lema de: Brasil um país de todos”, e que teimam em transformar para”Brasil um país de tolos”.
“Saúde e paz: não há dinheiro que pague”

PÉROLAS&PEDREGULHOS – por Francisco Marcos
Editado por Adriana Vandoni Curvo ---- 09/04/2006 -

Perguntar não ofende. Ofende?


Quem não tomou providencias no caso Paulo de Tarso Wenceslau, quem não sabe quem paga suas contas, quem não sabe de nada sobre o assassinato de Celso Daniel, quem não esta nem ai com o caso Toninho do pt, quem não ouviu o que disseram Roberto Jefferson,Marconi Perillo e Aldo Rebelo sobre o mensalão, quem considera Paloffi um irmão....vai la se preocupar com um simples comprimido (captopril) que é vendido a R$ 0,02 e chega ao governo por R$ 0,37 (só 1800% a mais!)???

Pesquisa de opinião

A pesquisa de opinião pública demonstra claramente que o povo brasileiro não deu a menor importância, e muito menos, ligou o presidente Lula aos escândalos jamais vistos no Brasil.

Se a oposição - PSDB e PFL - realmente não abrir a boca, contar para o mundo o que sabe, o que é o PT, seus membros e o governo Lula na intimidade, demonstrando quem realmente é o "poderoso chefão e comandante" de tudo isso - e munição na falta - creio que não vale a pena, sequer, lançar candidato, pois, a derrota, certamente, será fragorosa.

E muito pior: se Lula for reeleito, a democracia estará balançando em níveis bastante críticos...

Dr. David NetoMédico e Jornalista - Ex-Secretário de Saúde e Medicina Preventiva

CASA DE "TOLERÂNCIA"

por Antonio Avellar, jornalista
Na Tribuna da Imprensa

Ministro da Fazenda em qualquer lugar do mundo é um cargo arriscado e instável. Se a economia vai bem e satisfaz aos mercados, o ministro é endeusado, paparicado, babado e vai às nuvens, mas se a atmosfera escurece, a queda é livre e o limite é o chão. Já tivemos um ministro da Fazenda que caiu por esperteza, por jogar a sujeira para debaixo do tapete, momento em que foi flagrado pela parabólica. Outros caíram por incompetência, mas deve ter sido a primeira vez no País, e talvez no mundo, que um ministro da Fazenda caiu por freqüentar uma Casa de "tolerância".
Se o ministro Antonio Palocci não freqüentasse a mansão no Lago Sul de Brasília, alugada por seus ex-assessores, para encontros de negociatas e também calientes, ainda hoje estaria no cargo, porque os mercados, principalmente o financeiro, estavam satisfeitos com ele, e o presidente Lula apenas seguia o rito. Conseqüentemente não teria havido o episódio do caseiro Francenildo dos Santos, a gota d'água que fez transbordar o "mar-de-lama" que estava represado.Para ler o texto completo clicar aqui.

----------------------------------------

Este é o Brasil...

do PT, partido que em apenas dois anos no governo fez crescer mais de sete vezes a arrecadação proveniente da contribuição obrigatória de seus filiados. Está na prestação de contas ao Tribunal Superior
Eleitoral: a receita do dízimo petista, que era de R$ 341 mil em 2002, chegou a R$ 3,3 milhões no ano passado. Um crescimento diretamente proporcional ao aumento do número de militantes petistas abrigados na máquina pública. Este, sim, o verdadeiro programa Primeiro Emprego.

O ÚLTIMO EMPREGO – por Marcio Fortes(*) Fonte: Jornal do Brasil 8/4

-----------------------------------------------

ONDE ESTÁ A 'FROUXIDÃO MORAL' – editorial (*)

É de filigranas a diferença entre isso e o "rouba, mas faz" que elegeu prefeitos e governadores, mas não ainda um presidente. Esse o legado ético do atual governo. E essa a verdadeira frouxidão moral que deixa os brasileiros cada vez mais desesperançados da política. (*) Fonte: O Estado de São Paulo 8/4.

Editado por Adriana Vandoni Curvo ---- 08/04/2006 - 19:06

PROJETO DE LEI
Dispõe sobre a remodelação geral da Câmara dos Deputados, sobre a conduta que deve pautar as ações dos integrantes desta Casa de Leis e dá outras providências.

Art. 1.º. Fica criada a nova Câmara dos Deputados, entidade dependente do Poder Executivo (se ele recompensar muito bem), sem nenhuma daquelas personalidades elencadas nos cânones do direito público, ou em qualquer outro, com patrimônio formado por meio da expoliação dos salários de todos os brasileiros e pagamentos de quaisquer natureza, desde que sejam os maiores em valor real, com patrimônio tomado desses mesmos brasileiros, com sede e foro na Capital do país, sem nenhuma vinculação ou subordinação, exceto aos seus próprios interesses e, oportunamente, àqueles que interessam ao governo de plantão.
Parágrafo Único. O presidente da nova Casa será eleito por seus pares, livremente, desde que atenda aos interesses mais vantajosos.

Art. 2.º. Compete à essa Câmara:
I– Planejar, coordenar, normatizar e executar as ações de defesa de seus próprios interesses corporativos e de seus membros.
II- Ignorar os cidadãos do país porque são uns otários e não podem pautar os trabalhos dessa Magna Casa, com seus interesses mesquinhos;
III- Impedir que qualquer estratégia ou ação atrapalhe o bom andamento dos trabalhos da Casa que visam, principalmente, a defesa e a proteção dos interesses dos seus membros;
IV- Promover a capacitação e aperfeiçoamento dos recursos humanos da Casa visando a manutenção da segurança e do sigilo de suas negociatas;
V- Proteger os membros da Casa contra qualquer tipo de acusação de ilicitude, por constituir bobagem sem respaldo nas normas da Casa, mesmo que os otários já referidos assim o considerem.
Parágrafo Único. O disposto neste item terá validade legal mesmo que, em momento de fraqueza, os integrantes da Casa tenham confessado sua participação ou sua omissão em situações julgadas delituosas pelos citados otários.
Art. 3.º. Constituem receita dos integrantes desta Magna Casa:
I- substancial parcela do salário de todos os otários que escolheram os membros que a integram, na proporção aproximada de 20/1, sujeita a alterações para maior;
II- todas as doações voluntárias ou produto de qualquer tipo de chantagem, política ou não;
III- todas as doações a título de troca de apoio a qualquer um que ofereça valores substancialmente consideráveis;
IV- valores dispensados pelo Poder Executivo em troca de votos, barganhas, ações e omissões e qualquer ato necessário, desde que o resultado seja produtivo, em dinheiro ou benefícios pessoais;
V- valores, sob qualquer forma, recebidos por troca de apoio entre os membros desta Casa, livrando-os da perseguição invejosa dos otários.
Parágrafo Único: A Casa aceitará qualquer moeda, desde que não sejam insignificantes, como as latino-americanas, mesmo porque, estas já estão destinadas à Petrobrás. As referidas moedas poderão ser em espécie, desde que em dólares ou euros, ou ainda, em forma de aprovação de emendas, ocupação de cargos públicos, troca de recepcionistas, imóveis, lanchas e aviões. Tudo que vier é lucro.
Art. 4.º. Revogam-se as disposições em contrário e quem não concordar, vá reclamar na ONU, antes que apareça alguma cadeira no Conselho de Segurança.
Capital, 6 de abril de 2006.

Para qualquer proposta de emenda, por favor, usar os comentários.
Escrito por Saramar

O ministro foi cúmplice

Márcio Thomaz Bastos tem o dever de proteger os direitos dos cidadãos. Mas ajudou Palocci a encobrir o crime deviolação do sigilo do caseiro Francenildo.

A violação de sigilo do caseiro Francenildo Costa já produziu a queda de um ministro (Antonio Palocci, da Fazenda) e do presidente do segundo maior banco estatal do país (Jorge Mattoso, da Caixa Econômica Federal).

Na semana passada, VEJA revelou que Palocci comandou a operação ilegal e que um alto funcionário do Ministério da Justiça – Daniel Goldberg, secretário de Direito Econômico – estava na casa do ministro no momento em que Mattoso lhe entregou um extrato com a movimentação bancária do caseiro. Na manhã seguinte, a pedido de Palocci, outro assessor de Márcio Thomaz Bastos – seu chefe-de-gabinete Cláudio Alencar – solicitou à PF que investigasse Francenildo por uma movimentação atípica em sua conta bancária. Em outras palavras, que transformasse uma vítima em suspeito de lavagem de dinheiro.

Os fatos são graves, mas o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, apressou-se em dizer que ele e seus assessores devem ser preservados porque não tiveram participação ativa no episódio.

O problema é que a história não termina aí, e continua aqui

Marcelo Carneiro (Veja) foto:Dida Sampaio AE

- O que mais falta desmoronar? Os alicerces ja se foram; o telhado continua em pé?.
- Só mesmo no pais do faz-de-conta-que-eu-não-sei-e-que-não-vi-nada.

GOVERNO DO PT BATE RECORDES EM ESCÂNDALOS

por Villas-Bôas Corrêa
Em No Mínimo



O presidente-candidato Lula pode e deve acrescentar à relação dos seus recordes mundiais a indesmentível afirmação de que “nunca na história deste país” um governo reuniu o buquê de escândalos como o que ornamenta os últimos oito meses do seu mandato e enfeita a campanha para a reeleição.
Só nesta semana, muitos feitos pegaram carona na geringonça superlotada, que despenca de morro abaixo, sem o freio do decoro. As águas poluídas transbordam para as margens enlameadas do rio da corrupção e dos escândalos, com a constante e teimosa característica de que o governo e o bando do PT oficial ficam sempre do lado pior, deixando para a oposição os espaços de discutível limpeza, com o barro sujando os sapatos e a barra das calças.Para ler o texto completo clicar aqui.

Editado por Adriana Vandoni Curvo ---- 07/04/2006 - 23:48

QUER SABER MAIS SOBRE ESTE SERIO PAIS?

LEIA:UM PAIS GRACIOSO

A preocupação do ministro e a nossa
por Marcel Solimeo em 07 de abril de 2006

© 2006 MidiaSemMascara.org

Segundo o jornal O Estado de S.Paulo, o ministro da Justiça divulgou nota à imprensa na qual afirma que "o governo está preocupado com as recentes invasões de propriedades privadas de empresas ligadas ao agronegócio".

É de se estranhar essa preocupação do ministro com as invasões de propriedade, uma vez que desde o início do governo as invasões são fatos rotineiros (a bem da verdade, isso também ocorria no período anterior), sendo anunciado com antecedência pelos seus mentores, sem que nenhuma providência fosse tomada. Pelo contrário, o presidente da República, que por diversas vezes recebeu os líderes do movimento, em uma delas colocou o boné do MST, posando para fotografias, em autêntico estímulo às suas ações ilegais.Nos últimos dias ocorreram vários episódios lamentáveis, como o vandalismo praticado no Centro de Pesquisa da Aracruz pelas mulheres da Via Campesina, uma organização estrangeira que defende o protecionismo francês. Houve a invasão dos escritórios da Baeesa (consórcio responsável pela Usina Barra Grande ) por militantes do Movimento dos Atingidos pelas Barragens, quando mantiveram quinze funcionários como reféns, impediram outros cinco de entrarem na empresa e colocaram uma vaca e um porco no escritório, segundo denunciou o diretor presidente da Abiape, em artigo no Estadão. O laboratório de uma multinacional do agronegócio foi depredado por um grupo de autodenominados "sem-terra", que invadiram também a sede do Incra em Cuibá e continuaram a invadir propriedades agrícolas, queimando a sede de uma delas no Pará, além de um trator e outras benfeitorias, saquearam caminhões de alimentos no Nordeste e continuam em sua marcha impune para cumprir o anunciado 2006 Vermelho. Estimulados pelos exemplos e a impunidade dos "sem-terra", os índios invadiram a sede da Funai e, em um episódio mais grave, mataram dois policiais.Nesse ambiente de anomia (quando a lei é violada sistematicamente, sem punição) e de grave crise de autoridade, a nota do ministro afirma candidamente que "não criminalizamos movimentos sociais ", jargão muito utilizado pelos governistas para justificar a omissão das autoridades, mas que soa estranha partindo de um jurista que ocupa o Ministério da Justiça.

Ações criminosas devem ser punidas, independente da forma como se apresentem seus autores. Não há na Constituição nada que autorize algum grupo a desrespeitar o direito de outros apenas por se apresentarem como "movimento social ". O próprio ministro diz isso em sua nota, pois assegura que "ninguém pode transgredir os limites da lei. E ninguém está acima da lei ". O ponto mais curioso da pífia nota ministerial é a afirmação de que "o governo tem se manifestado duramente quando episódios do tipo acontecem". Fica-se procurando saber quando e como o governo se manifestou de forma dura em relação a tais acontecimentos. Mesmo que o tivesse feito, a questão não é a de se manifestar, mas a de agir, o que as autoridades não fizeram até agora e nem o ministro anuncia a intenção de fazê-lo.

A demora de mais de três anos para o ministro da Justiça se manifestar em relação às sistemáticas violações da lei por diversos grupos talvez seja explicada pelo fato dele estar muito ocupado, assessorando o governo dentro de sua especialidade de advogado criminalista brilhante, uma vez que são constantes os problemas enfrentados por membros da equipe, exigindo atenção e aconselhamento. O que se espera, é que, em vez de se preocupar, o governo passe a se ocupar, tomando providências para pôr fim ao desrespeito ao direito de propriedade e à lei, e adotando as medidas legais cabíveis contra todos os que praticaram ações de violência, não apenas contra "as empresas ligadas ao agronegócio ", mas contra o patrimônio de qualquer cidadão.

Adivinhem quem também não sabe de nada?

Um quilo de filet mingnon para quem acertar.

A dica:

Apresentadora Luiza: Você já se sentia bem-sucedida no ramo?
Bruna Surfistinha: Não... Ainda não estava realizada profissionalmente.
(...)
Apresentadora Luiza: Quantos clientes você conseguiu através do blog?
Bruna Surfistinha: ...Meu telefone não parava de tocar... Eu fazia seis programas fácil, num dia...
(...)
Apresentadora Luiza: Que tipo de coisa você falava no telefone para conquistar (seus clientes)?
Bruna Surfistinha: ...Eu fazia uma voz sexy, dizia que estava com vontade de fazer sexo...
(...)
Apresentadora Luiza: Tem diferença de preço, pelo homem?
Bruna Surfistinha: Quando a gente percebe que o homem tem dinheiro, a gente faz tudo pra tirar o dinheiro dele (...) Eu dobrava meu cachê...
(...)
Apresentadora Luiza: Quanto custa um programa normal?
Bruna Surfistinha: Custa em média 150 reais. Com “anal”, 200, 250 reais.


Se não sabe ainda, mais uma dica:

Se estivéssemos numa monarquia (falta pouco) o personagem seria o “príncipe herdeiro”.

Acertou quem respondeu Lulinha.

Quer saber MAIS?

Ai que bom!

No meio de tantas noticias ruins, enfim hoje me senti feliz. Ao mesmo tempo, aquele sentimento de culpa invadiu minhalma: Como pude não perceber tanta benesse?.

Sua majestade, nosso metalúrgico maior, anunciou com pompa e gala que o trabalhador, finalmente hoje se iguala as “Zilites conservadoras”.

O trabalhador pode, hoje durante o seu governo, comer um quilo de filet mingnon. (um quilo só, alteza?)

Adeus acém,. Xo patinho,. Coxão duro só pra cachorro. Músculo só para os gatos da vizinhança,. Osso buco é coisa de paleontólogo. Carne de segunda Adeus!!

Filet Mingnon na mesa do trabalhador nem Getulio ou JK conseguiu.

No próximo mandato (afasta de mim este Cálice) a meta será Scargot no café da manhã , lagosta no almoço e Javali na janta.

Com certeza não haverá mensalão; o butim será diário.

Voto Nulo? Nem pensar; não voto é nelle!

BLOGANDO COM BLOGUEIROS III

Marvada Pinga. Instigante o nome? Um dos participantes é o Peninha. Virtualmente aprendi muita coisa sobre a Ética na Medicina através de fóruns (o JP); o professor foi o Peninha. Não o conheço pessoalmente, mas posso afirmar que me submeteria a arrancar as amigdalas (sem anestesia geral, é claro).

Conhecendo o Peninha um pouco mais:

- Por que o presidente acha que o correto é "Eu to na Ásia" e não "Eutanásia"?

Peninha -Quanto ao presidente achar alguma coisa....... só se ficasse sóbrio. No caso em questão acho que as duas alternativas não se aplicam já que ele não faz idéia onde fica a Ásia onde disse que Napoleão foi. Quanto a eutanásia ele fica com azia e diz "eu ta na azia."
- Chutaria Hipócrates caso tivesse que socorrer o Zé Dirceu?

Peninha - Eu não chutaria Hipócrates por nenhum motivo. Se o fizesse não mereceria ser médico. Mas chutaria com prazer o hipócrita do Dirceu. Claro teria que limpar os restos de estrume do sapato.
- O Humberto Costa mereceria ter o diploma caçado (não cassado) ?

Peninha - Existe um problema com ética entre os médicos e se esta for ferida pode-se perder o direito de praticar a medicina. No caso do ex-ministro, o problema parece ser mais de competência e inteligência e burrice não é causa de perda funcional. Entretanto uma mudança no sobrenome dele de Costa para Bosta se faz necessário.
- Peninha por Peninha ( não vale o seu perfil, se não eu copiava )

Peninha.....um crítico sarcástico que adora o debate e o confronto de opiniões mas odeia a censura de qualquer tipo, a burrice, o fanatismo, a imposição de idéias, o conchavo, a corrupção e a ilegalidade. (Em suma o PT e outros Ps) Sou um anarquista por excelência, dai a máxima "- se há governo eu sou contra". Nunca fui comunista nem de esquerda, mesmo quando adolescente. Amo tudo que tenho, e tudo que tenho consegui com o MEU trabalho.
- Blogar com o Abreu é um porre?

Peninha - Blogar com o Abreu nunca é um porre, muito pelo contrário. Posso discordar dele ocasionalmente, mas isso é que faz o debate colorido. A unanimidade é sempre burra.


Visite o MARVADA PINGAe tenha um porre, no bom sentido

Transtorno bipolar do humor

Transtorno bipolar do humor



O transtorno bipolar caracteriza-se pela ocorrência de episódios de “mania” (caracterizados por exaltação do humor, euforia, hiperatividade, loquacidade exagerada, diminuição da necessidade de sono, exacerbação da sexualidade e comprometimento da crítica) comumente alternados com períodos de depressão e de normalidade. Com certa freqüência, os episódios maníacos incluem também irritabilidade, agressividade e incapacidade de controlar adequadamente os impulsos.
As fases maníacas caracterizam-se também pela aceleração do pensamento (sensação de que os pensamentos fluem mais rapidamente), distraibilidade e incapacidade em dirigir a atividade para metas definidas (embora haja aumento da atividade, a pessoa não consegue ordenar as ações para alcançar objetivos precisos). As fases maníacas, quando em seu quadro típico, prejudicam ou impedem o desempenho profissional e as atividades sociais, não raramente expondo os pacientes a situações embaraçosas e a riscos variados (dirigir sem cuidado, fazer gastos excessivos, indiscrições sexuais, entre outros riscos). Em casos mais graves, o paciente pode apresentar delírios (de grandeza ou de poder, acompanhando a exaltação do humor, ou delírios de perseguição, entre outros) e também alucinações, embora mais raramente. Nesses casos, muitas vezes, o quadro clínico é confundido com a esquizofrenia.

Alguém conhece quem se enquadraria na descrição acima?